Site Logo

Форум ЕВРАЗИЯ

Старый форум чата "Евразия"
 
Текущее время: 30 ноя 2020, 04:34

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 45 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Как выбраться из кредитного капкана
СообщениеДобавлено: 22 июл 2011, 10:44 
Академик
Академик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2003, 13:57
Сообщения: 2815
Откуда: N.Novgorod
Изображение


“МК” рассмотрел способы избавления от непосильных долгов.

Матери-одиночке Марине, взявшей в кредит вовсе не астрономическую сумму в 100 тыс. рублей, теперь грозят большие трудности. Банк привлек сборщиков долгов — коллекторов: женщине под угрозой лишения родительских прав предлагается продать квартиру для погашения долга, который коллекторы самовольно увеличили до 400 тыс. рублей. Марина осталась без работы и не может оплатить лечение дочери-инвалида. Однако банку, выдавшему кредит, это все неважно. Спасение утопающих, как известно, дело рук самих утопающих. Мы решили разобраться, есть ли выход из подобных, казалось бы, безвыходных ситуаций.

“Коллекторы принялись доставать женщину звонками, грозя отъемом квартиры, лишением материнских прав и тюрьмой”, — рассказывает Геннадий Онищенко, глава Роспотребнадзора (в эту организацию мать-одиночка обратилась в поисках правды). Коллекторы не нравятся Роспотребнадзору не только методами “братков” — они, по словам Онищенко, мешают защищать права потребителей. Дело в том, что при продаже кредита коллектору заемщик теряет право защищаться по Закону “О защите прав потребителей”.

После вала заявлений Генпрокуратура распорядилась, чтобы на местах усилили контроль за коллекторскими конторами. Но суровые приговоры выносятся только в отношении особо рьяных выбивальщиков долгов. Так, директора коллекторского агентства из Тулы приговорили к 15 годам строгого режима со штрафом в 250 тысяч рублей. Но здесь налицо были зверства, которые не смогли проигнорировать стражи порядка: обратившуюся с заявлением жертву сначала били табуреткой, затем он получил пулю из “травматики” в грудь…

В основном коллекторы действуют куда мягче, сохраняя видимость законности. Немалая часть заемщиков, испугавшись угроз сборщиков долгов, выполняет все условия — часто с неоправданными финансовыми потерями.

Не отдавайте деньги сразу, советуют юристы: сначала надо проверить, имеют ли коллекторы право с вас вообще что-то требовать.

— Банк может передать должника в руки коллекторского агентства двумя способами, — объясняет адвокат по защите прав потребителей Андрей Прохоров. — Первый — это когда банк продает долг, что предусмотрено главой 24 ГК. Второй — когда он заключает с коллекторами договор на оказание услуг взыскания долга. Так что сразу требуйте от визитеров доверенность от банка или договор выкупа долга с подтверждением оплаты. Еще вам должны предъявить полный пакет документов с расчетами задолженности.

Как показывает практика, далеко не все коллекторы способны доказать свои полномочия, так что можно отсеять визитеров уже на этом этапе. Но, предположим, все документы у них на руках. Теперь надо разобраться, какие действия коллекторов законны, а какие — нет.

Начнем с того, что любые угрозы, в том числе по поводу взыскания имущества или запрета выезда за границу, со стороны сборщиков долгов необоснованны. “Все, что они могут сделать, — это подать в суд, — говорит Прохоров. — Если коллекторы выигрывают дело, изымать у должника что-либо они также не имеют права. Все, что они могут сделать, — передать исполнительный лист в службу судебных приставов”.

Квартиру у должника не отберут даже по суду, если она является единственным пригодным местом для постоянного проживания вас и вашей семьи. Коллекторское агентство (или банк, если сборщики долгов действуют по договору аренды) может добиться разве что запрета сделок купли-продажи квартиры. Исключение — жилплощадь, заложенная по ипотеке.

Анархия в сфере сбора долгов царит не случайно: закон о коллекторах пока не принят. Соответственно, меры против недобросовестных участников рынка, а также ограничения на их деятельность нигде законодательно не прописаны.

Отсрочка с финансовой ловушкой
Но, допустим, сборщики долгов все же действуют в правовом поле. А платить-то нечем! Главный выход, который предлагается горе-заемщику, — реструктуризация долга, при которой он берет новый кредит, получая отсрочку. Срок погашения долга можно растянуть до пяти лет, а в некоторых случаях и больше. Стоит ли сразу хватать эту протянутую соломинку?

В результате обе стороны выигрывают, утверждают в крупном банке, предлагающем эту услугу: “Должник избегает черной метки в кредитной истории, а кредитору возвращается назад больше денег”. Вот тут-то и таится опасность: кредит-то никуда не девается.

Просто в течение года заемщик платит символические суммы — обычно от 400 до 3000 руб. в месяц, если речь идет об ипотеке. Однако у человека появляются новые обязательства по погашению параллельного кредита — и опять же с процентами за его использование. Сумма ежемесячных платежей в этом случае не уменьшается, а наоборот, имеет тенденцию к увеличению. А вдруг восстановить платежеспособность не удастся? А ежемесячная плата спустя год вырастет на 10–15% — такова компенсация за отсрочку по кредиту. То есть еще несколько тысяч рублей в плюс к и без того неподъемному займу. Так и выходит, что реструктуризация порой только еще сильнее затягивает долговую петлю…

Поможет ли банкротство?
Как выход для тех, кто не знает, как расплатиться с долгами, уже в этом году может быть предложено банкротство для физлиц. Об этом сообщил замруководителя аппарата Высшего арбитражного суда Андрей Егоров. Во всем мире это более мягкая процедура, чем обычное взыскание по суду, ведь остаток долга, не покрытого деньгами от распродажи имущества, прощается. Появится ли реальный выход для должников и у нас?

Беглый осмотр правил банкротства, предложенных Минэкономразвития, возражений вроде бы не вызывает. Итак, чтобы обанкротиться, достаточно долга свыше 50 тыс. руб., который заемщик не может оплатить в течение шести месяцев. В случае признания его банкротом с молотка будет пущено его имущество. Исключения — все те же, что и при обычном взыскании имущества по суду. Правда, банкроту оставят несколько больше — в частности, у него сохранятся 25 тысяч рублей плюс три-шесть прожиточных минимумов на каждого из иждивенцев. Оставят и бытовую технику общей стоимостью до 30 тысяч рублей.

Итак, значит, банкротиться стоит? Беда в том, что в существующем варианте закон выглядит скорее пшиком. Начнем с того, что процедура освобождения от долгов не бесплатна. Законопроект обязывает гражданина оплатить услуги конкурсного управляющего как минимум за два месяца работы, а это 10 тыс. руб. за каждый месяц. А еще — публикацию сведений об открытии конкурсного производства. Все это сильно уменьшает смысл банкротства для заемщиков с относительно небольшой суммой долга.

Но самое главное возражение: авторы законопроекта решили почему-то не учитывать зарубежный опыт. Согласно новой версии законопроекта, долг не списывается — и, следовательно, процедура банкротства теряет для должника уже абсолютно всякий смысл. Таким образом, если в ходе рассмотрения законодатели эту нелепость не исправят, благая, казалось бы, инициатива обернется всего лишь формальностью. Еще бы — банкротство мало чем по сути будет отличаться от обычного взыскания по суду.

Так что же делать?
Юристы рекомендуют не связываться ни с реструктуризацией, ни с банкротством (если процедуру утвердят в предлагаемом виде), а попытаться просто выплачивать кредит посильными частями.

— Так вы дадите понять банку, что стремитесь к полюбовному соглашению, что вы не мошенник и со временем рассчитаетесь, — говорит юрист Андрей Прохоров. — Выплаты, пусть и небольшие, помогут избежать уголовной ответственности. Как правило, минимум, который требуют банки, — это проценты по кредиту.

Прятаться и скрываться — не выход, считает эксперт. Такие действия подпадают под статью в УК РФ о злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности.

Если дело дошло до суда, не отчаивайтесь. Обращения взыскания на имущество вполне можно избежать: надо доказать суду, что вас уволили с работы. Таким образом можно добиться и рассрочки или отсрочки взыскания. А на уплату долга банку будет отходить не более половины ваших доходов — естественно, половины, остающейся после уплаты налогов.

И помните, что в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса взыскание не может быть обращено на единственное жилое помещение должника и земельный участок. Если все это, конечно, не заложено по ипотеке. Не должны трогать и предметы домашнего обихода (кроме драгоценностей и предметов роскоши), одежду, обувь, профессиональное оборудование (здесь, правда, есть оговоренные в законе лимиты стоимости). Деньги и продукты питания на общую сумму прожиточного минимума тоже должны оставить. Стоит ли говорить, что не отберут даже машину, если заемщик — инвалид.


источник


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Путин не будет баллотироваться??
СообщениеДобавлено: 25 июл 2011, 10:15 
Академик
Академик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2003, 13:57
Сообщения: 2815
Откуда: N.Novgorod
Изображение


Вы знаете, события уходящей недели твердо убедили меня: Владимир Путин не будет баллотироваться на должность президента. Понятное дело, это произойдет не в результате странного обращения, которое подписали уважаемые представители российской интеллигенции с призывом поддержать Дмитрия Медведева в его президентских амбициях. Странность заключается в том, что человек, занимающий должность главы государства, вовсе не торопится объявить о своих президентских амбициях.

На сей раз он загадывал ребусы в ходе очередной сессии «Петербургского саммита», который проходил в Ганновере. То многозначительно заявлял, что нескоро еще будет председательствовать на вышеупомянутом форуме (которым руководят вышедшие в тираж политики). То с иронией говорил, что все выступавшие на форуме «доктора», а он вот «кандидат несчастный». Канцелерин Меркель незамысловатую игру немедленно поддержала и тут же с надеждой сказала, что будет звать Медведева «кандидатом». Правда, главный начальник, Путин В.В., вовсе не торопится назвать местоблюстителя новым «кандидатом».

Впрочем, повторю, что и сам Владимир Владимирович, похоже, не собирается становиться президентом. После встречи премьера с представителями религиозных конфессий и руководителями «национально-культурных автономий» стало более или менее понятно, с какого рожна при живом Чурове Путин решил вдруг создавать Общероссийский народный фронт. Ведь партия власти и без всякого «фронта» получила бы столько процентов, сколько хочет.

Но сейчас уже ясно, что цели ОНФ куда шире. Он мыслится практически как новая религиозная доктрина (куда там Сорокину с его новой опричниной), а Путин, следовательно, новый папа римский, наместник бога на земле. Честное слово, я не шучу и не богохульствую. С самого начала встречи нацлидер задал соответствующий тон. Россия, мол, с древнейших времен (не в пример всяким там Европам с их крестовыми походами) представляла собой чудный оазис терпимости и толерантности: «Я читал в наших православных, христианских первоисточниках, там сразу, в первых письменных первоисточниках уже было указание на необходимость толерантно, как сейчас модно говорить, относиться к представителям других конфессий. Для меня самого это было открытием. С первых шагов! Это говорит о том, что многие вещи мы, может быть, даже не замечаем, но они у нас в крови. В крови — выстраивать отношения с представителями различных этносов и религий должным образом, с уважением относиться друг к другу» (а слово pogrom, надо думать, оказалось во всех европейских языках исключительно по причине русофобии). Понятное дело, что как раз ОНФ и является той площадкой, где объединятся все мировые религии: «Именно поэтому и та площадка, на которой мы с вами собрались, Общероссийский народный фронт, задумывалась именно как такая платформа, на которой могли бы собираться люди самых разных конфессий и национальных этнических групп, для того чтобы выявлять проблемы, перед которыми мы стоим, и предлагать наиболее эффективные способы их решения».

И собеседники нашего отечественного махатмы не подкачали. «Руководители традиционных религий» (именно так охарактеризовал себя и коллег патриарх Кирилл — я-то по необразованности полагал, что «руководителями» религий являются Иисус Христос, Аллах и Будда, но патриарху, конечно, виднее) демонстрировали страстное желание слиться в экстазе на платформе Общероссийского народного фронта.

Патриарх Кирилл: «Дай Бог, чтобы в России мы сумели отстроить, опираясь на наш замечательный исторический опыт, на потенциал добрых отношений — межрелигиозных и межнациональных, такие отношения и такую систему, которая помогла бы нам здесь решить вопросы, а вместе с тем предложить нашу модель и всем, кто захотел бы повнимательнее её изучить».

Равиль Гайнутдин, председатель Совета муфтиев России: «У нас, у разных народов, должны быть общие ценности — религиозные, гуманистические ценности наших монотеистических религий. Они для всех нас общие, но есть ещё общечеловеческие, наши общенациональные и общегосударственные ценности. Вот на эти ценности мы и должны обращать наше внимание».

Надо сказать, что председатель Совета муфтиев не скрывал, что именно представляют собой эти самые «общегосударственные ценности»: «Сегодня вся наша Россия и граждане помнят выступление Владимира Владимировича Путина, который произнёс в Мюнхене свою знаменательную речь и дал возможность россиянам гордиться своей историей, своим народом, своей страной». Для тех, кто забыл, напомню: Путин, смертельно боявшийся в 2007-м «оранжевой революции», принялся тогда пугать Запад новой холодной войной. Чрезвычайно показательно, что Равиль Гайнутдин вспомнил об этой выдающейся речи в новый электоральный период.

Но самым откровенным и, не побоюсь этого слова, прямодушным оказался главный раввин России Берл Лазар: «Многоуважаемый Владимир Владимирович! Многоуважаемый Патриарх Московский и всея Руси! Прежде всего большое вам спасибо за то, что снова объединили нас... Да, бывают проблемы, иногда бывают вопросы, но я хотел Вас поблагодарить за то, что создали этот фронт. Идея уникальная: это новая площадка, на которой мы можем ещё больше помогать друг другу, объединять усилия для того, чтобы улучшить уровень жизни всех живущих в этой стране». Таки ура! — как говорил старый еврей в фильме «Котовский».

Стоит ли удивляться, что, наслушавшись всех этих, прости Господи, руководителей традиционных религий, некто Валерий Казаков, возглавляющий ассоциацию «Белорусы России», уже никак не мог сдержать верноподданнический восторг: «Владимир Владимирович, Вы уже 11-й год в разных ипостасях создаёте новый храм, имя которому великая, независимая и сильная Россия».

А теперь скажите, что может помешать Владимиру Владимировичу Путину хошь короноваться в императоры всея Руси, хошь новую религию основать? А вы все о президентстве. Смешно, право слово. Берите выше.


источник


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Норвежская трагедия: бойня №7
СообщениеДобавлено: 25 июл 2011, 10:32 
Академик
Академик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2003, 13:57
Сообщения: 2815
Откуда: N.Novgorod
Изображение


Два часа обезумевший от пролитой крови убийца бродил по островку размером с футбольное поле и не спеша, методично и деловито расстреливал хаотично перемещающихся по этому клочку суши посреди холодного моря подростков, охваченных паникой и ужасом неизбежной смерти. ГДЕ БЫЛА ПОЛИЦИЯ?

На этом островке был развернут молодёжный лагерь на четыре сотни обитателей. Норвежцы, по ходу, в принципе забыли, что такое БЕЗОПАСНОСТЬ - в этом лагере и связи-то с материком толковой не было... ДВА ЧАСА! Убийца бродил по островку и, как на стрельбище, лупил по ростовым фигурам - уж и крови там было, я думаю.... В это время норвежская полиция гоняла по улицам Осло с мигалками и сиренами - а как же, взорвали машину под офисом премьер-министра.... Только вот премьер-министр-то остался жив, а восемьдесят четыре подростка - нет...

БОЙНЯ. Никаких иных ассоциаций это преступление не вызывает. Мясник и его жертвы... Интересно, хоть какие-то начала гражданской обороны или НВП в норвежских школах есть? Или они уже решили, что живут в наступившей Эре милосердия, и всякая хрень типа курсов выживания в экстремальной ситуации им уже не нужна - поелику самих экстремальных ситуаций в сверх-благополучной Норвегии уже не будет никогда? Оказалось - бывают.... И даже очень экстремальные.

Лагерь был не просто лагерь отдыха, а ПОЛИТИЧЕСКИЙ сходняк либерального молодняка - там собрались выходцы из всяких стран-неудачников, типа Бангладеш, и молодые норвежцы, которые согласились считать этих унтеров равными себе - то есть попрактиковаться в мультикультурализме и толерантности вживую. Те, кто дал деньги на это сборище - не знали, что в Норвегии достаточно народу, с ненавистью относящегося к всей этой "толерантной" шняге? Что существуют политические движения, начисто отвергающие саму идею конвергенции разных рас? И что возможны эксцессы со стороны активистов подобных движений (или отчаянных одиночек - как в данном конкретном случае) по отношению к такому лагерю - где юные норвежцы, отравленные ядом либерализма, по мнению тамошних националистов, предают свою кровь и расу?

Для убежденного WP такой сходняк - превосходный тир; а поскольку никто из взрослых либералов не озаботился оный сходняк обеспечить безопасностью - то ничего удивительного нет в том, что Андерс Брейвик воспользовался создавшейся возможностью и прибыл в этот тир - чтобы хорошенько поучить норвежцев уважению к своей крови и расе.

Итог - восемьдесят четыре трупа. По ходу, поучил на славу...

Почему масон, поклонник Черчилля и Канта пошел в террористы?


Изображение


Наблюдаю за реакцией агитпропа на расстрел норвежского «селигера». Массовая бойня, произведённая одним человеком, даже затмила случившийся немного ранее взрыв мошной бомбы у норвежского правительства. О, как им всем хочется, чтобы убийца оказался фашистом, или хотя бы каким-нибудь европейским, в смысле белым экстремальным националистом. Но, увы, увы. О нём известно лишь что масон и занимался бодибилдингом.

«Андерс Брейвик, который задержан полицией за убийство более чем 90 человек в Осло и на острове Утейа, стал настоящей загадкой для следователей. Выяснилось, что у них нет ни единого объяснения произошедшего.

Как рассказал журналистам агентства Associated Press представитель норвежской полиции, террорист буквально свалился с Луны. Он не входил ни в одну из радикальных группировок, никогда с ними не контактировал, не задерживался с полицией. Говорить о его праворадикальных взглядах можно лишь исходя из записей в блогах. Но даже в них не было никаких призывов к насилию,

"Нацисты могли вдохновить его своей идеологией, однако он никогда не попадал в наше поле зрения", - признался сотрудник полиции, пожелавший остаться неизвестным. По его словам, после нескольких ограблений в середине 1990-х правоохранительным органам удалось установить контроль над неонацистами".

И отметим, норвежская полиция от волнения призналась, что контролирует неонацистские группы. Кто б сомневался.

А с какой такой стати его могли вдохновить на теракт нацисты, разве они знамениты террором в подобном духе? Скорее вдохновение на подобные бойни можно подчерпнуть у исламистов. Не принял ли он накануне ислам, а? Кстати, оба теракта исламисты взяли на себя.

«Норвежский телеканал NRK сообщил, что неизвестная исламистская группировка «Сторонники глобального джихада» на своем сайте опубликовала сообщение, в котором говорится, что взрыв и стрельба в молодежном лагере – лишь первая реакция на публикацию норвежскими СМИ карикатур на пророка Мухаммеда».

Однако объективные следы ведут отнюдь не к исламистам или скинхедам каким-нибудь.

«Террорист, убивший 85 человек в молодежном лагере Рабочей партии Норвегии на острове Утойя, а также совершивший взрыв в Осло, оказался поклонником Уинстона Черчилля и Иммануила Канта. Об этом сообщает немецкий телеканал N24».

Галковский ещё когда предупреждал, что увлечение Кантом до добра не доводит. Он, правда, имел в виду русских. Но как видим, норвежцев тоже касается. О Черчилле, этом британском ктулху, и говорить нечего.

«Как удалось выяснить журналистам, любимые книги Брейвика - "Критика чистого разума" Канта и "Исследование о природе и причинах богатства народов" Адама Смита. Британского политика Уинстона Черчилля предполагаемый террорист считает своим кумиром. Кроме того, Брейвик является поклонником Макса Мануса - героя норвежского сопротивления времен Второй мировой войны».

Пресвятая Елена Боннэр, маньяк убийца оказался идейным антифашистом! И масоном, ага, седьмого градуса.

«Брейвик – типичный представитель «нового национализма», появившегося в Европе в последнее десятилетие. Этот национализм всецело на стороне Израиля и евреев, он отстаивает «новые европейские права» – на свободный брак, на гомосексуализм, на эвтаназию. При этом «новый национализм», в отличие от левых, полностью признаёт и пропагандирует старые европейские традиции: масонство, рыцарство, права местных общин. Главный враг для представителей этого течения – ислам, который, по их мнению, стремится разрушить европейскую цивилизацию и насадить самые дикие, варварские «традиции».

Он ещё филосемит и гомолюб! Вот тебе бабушка и гей-парад.

«Максим Юрьевич, маньяк он или нет - теперь дело десятое. Гораздо страшнее, что некоторая часть общества как минимум не сильно переживает из-за погибших. Не громогласно пока, не декларативно, но ненависть к политически корректным толерантным политикам имеет место быть. И я не о наших сетевых поклонниках Алоизыча говорю - собственными ушами регулярно слышу такие ремарки в английских или ирландских тусовках: "напустили черножопых скотов в нашу страну!", "ё**ные иностранцы нас обжирают", "паки опять устроили террористический акт", "давно пора убивать тех, кто вякает про толерантность" и т.д. В газете "Гардиан" или "Ле Монд" об этом не пишут никогда - считается непозволительным давать трибуну европейским "нерукопожатным" гадам.

Тем не менее - националистические и крайне правые партии всё чаще проходят в парламенты, их влияние усиливается и чего греха таить - Европа в целом намного более правая сегодня, чем была ещё 5 лет назад. Правящие партии и СМИ - это тонкий слой марципана с розочками, а вот кекс-то никто пока не пробовал. И не приведи господи попробовать - традиции в Европе сами знаете, какие.

Диалог в европейском обществе начал сходить на нет примерно 20 лет назад и сегодня мы имеем вполне оформившуюся диктатуру определённых либеральных взглядов. Тех, кто с этими взглядами не согласен либо не спрашивают, либо делают маргиналами. Объявляют мусором и усердно заметают под ковёр. Вот и доигрались»

Именно что доигрались.

P.S.
«Норвежские СМИ также сообщают, что Брейвик описал свои приготовления к акциям в манифесте, который он опубликовал в интернете. По данным газеты «Дагбладет», в документе, если он подлинный, содержится 1,5 тысячи страниц записей. Там описывается, в частности, процесс изготовления бомбы. Последняя запись сделана в пятницу, 22 июля.

«Я думаю, что это моя последняя запись. Сегодня – пятница 22 июля, 12.51″, – цитирует запись газета.

Как сообщает «Дагбладет», в манифесте рассказывается и том, как автор объединился с несколькими единомышленниками для ведения войны в Европе.

«Время для диалога окончено. Мы дали миру шанс. Настало время для вооруженного сопротивления…» и объявления превентивной войны против мультикультурализма, говорится в документе.

Официального подтверждения данных по поводу подлинности манифеста пока нет, сообщает газета».

«В форме интервью с самим собой Брейвик рассказывает о ходе подготовки к «операции» в Осло и на острове Утейе. «Культурный марксизм Франкфуртской школы гораздо более страшен, чем старый экономический марксизм, погубивший Россию», – пишет Брейвик в своей декларации, на написание которой у него ушло три года»

«Главным событием, заставившим Брейвика окончательно пересмотреть свои взгляды, а позже приняться за планирование атаки, он называет нападение НАТО на Сербию в 1999 году. «Совершенно неприемлемо то, как США и западноевропейские режимы бомбили наших сербских братьев. Все, чего те хотели, – это вытеснить Ислам, депортируя албанских мусульман назад в Албанию», – пишет он».

«Идеалами национальных государственных деятелей Андерс Брейвик считает Уинстона Черчилля и Отто фон Бисмарка, сообщают Вести».

«"Он сказал, что считает свои действия зверскими, но в его голове они были необходимы", - сказал адвокат подозреваемого Гейр Липпестад».

«Чудовищный поступок Андерса Брейвика во многом объясняет видеоклип, который он разместил на ресурсе YouTube.com 22 июля - прямо перед тем, как отправился убивать. На протяжении 12-ти минут Андерс Брейвик излагает свои убеждения, суть которых вкратце, сводится к следующему: великую европейскую историю погубили "мультикультуралисты", которые ослабили Европу, допустив в нее исламистов. Также Брейвик осуждает нацистов, которые, по его мнению, ведут борьбу "не с тем врагом". Ближе к концу ролика его автор называет себя культурным консерватором, призывает всех, кто мыслит так же, как он сам, заняться борьбой и очистить Европу от мультикультуралистов, исламистов и нацистов».

Отметим, что фотографии Брейвика в военной и масонской форме взяты из его видео-манифеста.

На сегодняшний день можно считать установленным, что Андреас Брейвик не маргинал и не экстремист. По крайней мере, не был отщепенцем и психом до момента осуществления теракта. Состоятельный, уважаемый член норвежского общества, системный человек, убеждённый патриот. По убеждениям консерватор и антифашист. Он расстрелял группу молодых активистов, подобранных правящей партией по очевидному этническому критерию и, между прочим, антисемитов-антисионистов (врагов Израиля). Вероятно, Брейвик смотрел на них как собрание оккупантов Норвегии, исламо-фашистов.

P.P.S.
И не мешает добавить вот ещё что. Мы увидели, что такое европейский интеллектуал, средний класс, чего он стоит в деле. Человек поразмышлял о проблемах родной ему Европы, написал теоретический труд. Убедился, что власти не желают его слушать, оппозиции затыкают рты. Сделал практические выводы. Взорвал норвежское правительство и в парадном мундире демонстративно перестрелял сотню политических активистов. Очевидно, мог бы и больше, если бы озаботился изготовить больше бомб и скрыться после акции.

Чуете, что такое европейский джихад всерьёз?


Норвежский палач уважает Путина и хотел бы с ним встретиться


Изображение


"Вопрос: Назовите ныне живущего деятеля, с которым вы хотели бы встретиться? Ответ: Папа Римский или Владимир Путин. Путин, похоже, справедливый и решительный лидер, достойный уважения…" Так, в вопросах и ответах, изложил свои взгляды в интернете 32-летний Андерс Беринг Брейвик, признавшийся в совершении массового убийства и взрыва в Норвегии.

По словам шефа полиции Свенунга Спонгейма, сетевые откровения Брейвика "позволяют предположить, что он придерживался правых, антимусульманских взглядов".

"Но стало ли это мотивом его действий, еще предстоит выяснить", - сказал Спонгейм Норвежской телерадиокомпании NRK.

Брейвик был членом шведского неонацистского интернет-форума Nordisk, утверждает Expo, шведская организация, отслеживающая ультраправую деятельность.

Судя по записям, автором которых, как предполагается, был Брейвик, он верил, что мусульмане "пытаются колонизировать" Западную Европу, и обвинял в этом мультикультурализм и "культурный марксизм".

В комментарии на норвежском сетевом форуме в декабре 2009 года пользователь под именем Андерс Беринг Брейвик утверждает, что нет ни одной страны, где мусульмане мирно уживались бы с немусульманами, наоборот такое сожительство имело "катастрофические последствия" для немусульман.

Брейвик создал учетные записи в социальных сетях Facebook и Twitter, правда, сделал это 17 июля, буквально за несколько дней до трагических событий.

На персональной странице в Facebook, он называет себя христианином и консерватором. Теперь уже недоступная страница указывала его увлечения: бодибилдинг и масонство.

В "твиттере" Брейвика всего лишь одна запись – цитата английского мыслителя и экономиста XIX века Джона Стюарта Милля: "Один человек с верой равен по силе 100 тысячам людей, у которых только интересы".

Норвежская газета Verdens Gang цитировала приятеля Брейвика, по словам которого Брейвик стал придерживаться правоэкстремистских взглядов уже 20-летним молодым человеком.

Брейвик не имел военной подготовки, кроме обычного призыва в армию, и за ним не числилось никаких преступлений.

В интернете опубликован манифест на 1500 страниц под названием "2083: Европейская декларация независимости", автор которого, подписавшийся "Эндрю Бервик", по пунктам расписывает свое мнение об "исламизации Европы" и о путях создания "движения сопротивления" (позже из текста следует, что Эндрю Бервик - это псевдоним Брейвика).

Называя российского премьера Владимира Путина одним из деятелей, с которыми он хотел бы познакомиться, Брейвик добавляет, что "в настоящий момент не уверен, является ли он (Путин) для нас потенциально лучшим другом или злейшим врагом".

"Он трудно поддается психоанализу, - пишет Брейвик. – Я бы не хотел быть его врагом, это точно".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Июль 2011
СообщениеДобавлено: 26 июл 2011, 06:04 
Читатель
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 июн 2006, 06:06
Сообщения: 15
68 Чел. :( :(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Июль 2011
СообщениеДобавлено: 26 июл 2011, 12:24 
Академик
Академик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2003, 13:57
Сообщения: 2815
Откуда: N.Novgorod
semi173 писал(а):
68 Чел. :( :(

М-да уж, немотивированно кровожадная и холоднокровная мразь!
При этом ближайшие 20 лет будет жить спокойно под охраной и за счет страны, которая таких шоков никогда не испытывала... Ахренеть!
У нас бы, скорее всего, с раздавленными яйцами и отбитыми почками до суда не дожил бы (я уж не говорю о зоне), что радует!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 45 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
cron
Powered by phpBB © 2011, 2012 phpBB Group