Site Logo

Форум ЕВРАЗИЯ

Старый форум чата "Евразия"
 
Текущее время: 26 окт 2020, 19:42

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 31 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Держитесь! Они уже угрожают и нам и Китаю!!
СообщениеДобавлено: 25 авг 2011, 16:19 
Академик
Академик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2003, 13:57
Сообщения: 2815
Откуда: N.Novgorod
Изображение


В то время как США и их западные союзники по блоку НАТО с азартом вошедшей в криминальный раж уличной шпаны методично добивают режим Муаммара Каддафи (по ходу глумливо насилуя не только ливийский суверенитет, но и остатки послевоенной системы международного права), видные представители американского истеблишмента решили отбросить последнюю видимость перезагрузочных приличий и прямым текстом дают понять российским «партнерам», что те сильно заблуждаются, если рассчитывают застраховать себя от повторения ливийского сценария за счет перманентных внешнеполитических уступок и малодушного подстраивания под американскую «генеральную линию партии и правительства».

Почетную миссию отправить «черную метку» российским элитам взял на себя бывший кандидат в президенты США, а по совместительству заслуженный русофоб и вашингтонский неокон Джон Маккейн. По словам его события в Ливии должны стать предостережением для российского руководства. «Башар Асад – следующий (за Каддафи – прим. KM.RU)... Даже такие места, как Китай, Россия.… Там все очень неспокойно. Люди хотят свободы. Именно свободы народ Ливии и достиг», - немного сбивчиво, но в целом вполне однозначно (в стиле черной рекламной пародии «как, вы все еще запрещаете проводить гей-парады? тогда мы летим к вам на бомбардировщиках!») прокомментировал сенатор от штата Аризона в интервью Fox News ливийский триумф западных «демократизаторов» (который, кстати сказать, вопреки стремлению Белого дома выдать желаемое за действительное, далеко еще не является свершившимся фактом).

Безусловно, беспредельно циничная формулировка про «свободу», которую якобы «достиг народ Ливии» (по сути ставший жертвой вооруженной интервенции со стороны коалиции западных держав) заслуживает того, чтобы попасть в анналы истории наравне с классическими фашистскими эпистолярными «нетленками» вроде «arbeitmachtfrei» на воротах концентрационных лагерей. По идее столь громкий и настойчивый «тревожный звоночек» (местами переходящий в полноценный колокольный набат) должен разбудить российское руководство, которое до недавнего времени находилось в перезагрузочной полудреме. Однако, учитывая, что заявление сенатора Маккейна, который выполняет роль рупора «коллективного бессознательного» американского политического класса (официальная администрация Обамы все таки не может позволить себе озвучивать столь откровенные угрозы в адрес мировых ядерных и экономических «тяжеловесов», коими являются Россия и Китай) это уже далеко не первый прецедент подобного рода, определенные сомнения на этот счет все же существуют.

Напомним, что еще в феврале сразу по «горячим следам» свержения абсолютно лояльного США президента Египта Хосни Мубарака (что лишний раз подчеркивает склонность Вашингтона в нужный момент без всяких сантиментов избавляться от своих «сукиных сынов») все тот же Маккейн сказал буквально следующее: «Я не думаю, что все эти события (революции в Северной Африке - прим. KM.RU) ограничены Ближним Востоком... Этот ветер перемен дует и разносится, и если бы я был Владимиром Путиным, то вел бы себя чуть менее самоуверенно, находясь в Кремле со своей кликой из КГБ», – заявил несостоявшийся резидент Белого дома с колоннами по адресу Вашингтон, Пенсильвания-авеню, 1600 в интервью CBS. «И я бы чувствовал себя в меньшей безопасности (после революций на Ближнем Востоке), отдыхая на курорте, где находятся президент Ху и еще несколько человек, управляющие Китаем и решающие судьбу 1,3 млрд жителей этой страны», - зловеще-многозначительно намекнул экс-кандидат в президенты.

Как мы видим, «ментально контуженный» высокопоставленный американский ветеран «холодной войны» уже тогда особо не стеснялся в выражениях. А использование расхожих пропагандистских клише как КГБ (уже давно, кстати, несуществующее) или Кремль как символическое воплощение затертого американского политтехнологического жупела про «империю зла» (к сведению заокеанских господ русофобов: Владимир Путин уже несколько лет как перебрался из Кремля в дом правительства на Краснопресненской набережной) свидетельствует о том, что для таких политических ястребов, как Джон Маккейн, «холодная война» если когда-нибудь и закончится, то только после того, как с мировой политической карты будет окончательно стерто название «Россия».

Впрочем, учитывая крайне сдержанную реакцию российской стороны на почти неприкрытый дипломатический наезд, подобные эксцессы следует признать закономерными (пресс-секретарь премьера, в качестве ответа на столь беспардонный выпад вместо ожидаемого риторически «симметричного ответа» тогда не придумал ничего лучшего, как примирительно расшаркаться перед вербальным агрессором, заметив, что «мы с большим уважением относимся к сенатору, его богатому опыту, однако в данном случае, безусловно, вызывает сожаление то, как он последовал примеру эмоциональных некомпетентных оценок…» и т.д. и т.п.). «Пропущенная» позже Россией в Совбезе ООН печально памятная ливийская резолюция 1973, которая сделала возможной международную легитимацию агрессии НАТО против Ливии, также свидетельствует о том, что российское руководство по прежнему выбирает «страусиную позицию». Предпочитая уклоняться от вступления в жесткий клинч за счет умиротворения «гуманитарных интервентов» и сдачи им своих геополитических союзников в арабском мире. В этом смысле, похоже, вряд ли стоит удивляться появлению все новых оскорбительных инвектив в адрес РФ и ее «высшего командного звена» со стороны западных политиков, которым Москва сама дает почувствовать вкус к вседозволенности.

Очередную громкую заявку американского деятеля на осуществление в России «цветного сценария» наподобие арабских революций в интервью KM.RUпрокомментировал президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов:

- Американская элита (что республиканцы, что демократы) абсолютно едина во мнении, что все режимы в мире нужно менять на проамериканские, не гнушаясь при этом никакими средствами, вплоть до вооруженной интервенции. А поощряет их к подобным формам фашистской агрессии против суверенных государств то, что т.н. международное сообщество молчит, и никто по большому счету не возражает.

В этой ситуации международное право просто перестает работать. Совбез ООН развивается в направлении, которое, фигурально выражаясь, можно обозначить как структура, напоминающая «международную преступную группировку». Которая посредством выдачи санкций не предотвращает агрессию, а поощряет ее. НАТО активно вмешивается в ливийские события - и бомбардировки с воздуха, и спецназ и морские пехотинцы, все они действуют на одной из противоборствующих сторон. Это международный разбой и полномасштабная агрессия. При этом Совбез молчит, как и Китай и Россия.

Поэтому Маккейн ориентирует американскую элиту, а заодно предупреждает все международное сообщество: ребята, мы будем делать то, что хотим. Посмотрите, что сегодня происходит в Сирии. Эти события повторяют ливийский сценарий. Налицо воздействие сил извне - через турецкую границу в страну запустили боевиков с оружием в руках и профинансировали эту операцию. Причем все это делалось почти открыто. А дальше Башар Асад запрещает применять оружие, но, тем не менее, кто-то намеренно стреляет в оппозиционеров и полицейских. А сегодня США уже заявляют, что Башар Асад должен быть смещен. Хотя справедливости ради то, что Россия отказывается голосовать за сирийскую резолюцию, говорит о том, что определенные уроки Москва все-таки извлекла. Наше молчание по Ливии сразу понизило геополитический статус РФ на несколько уровней. То есть мы еще раз подтвердили, что мы следуем в фарватере агрессивной американской политики. То же самое продемонстрировали Европа и Китай.

Что касается Сирии, то это тот самый случай, когда еще ниже опускаться просто некуда. Потому что тогда с нами просто перестанут иметь дело. Я когда-то господину Солане, генеральному секретарю НАТО говорил, что мне проще договориться с американским полковником, чем с вами, потому что если с вами и договоришься по второстепенному вопросу, то все равно ведь будете заглядывать в рот американцам – утвердят они или нет эту договоренность. То же самое сейчас думают в мире и в отношении России. Зачем с Москвой разговаривать - тогда уж лучше сразу поклониться Вашингтону и принять его условия или уж начать договариваться с Америкой напрямую. А от России уже ничего не зависит. Мы видели, как в преддверии наших выборов была воспринята предательская позиция российской внешней политики.

Правда, по поводу Ливии в позиции президента и премьера произошел раскол. Хотя я не исключаю, что это просто был разыгран такой «тандемный спектакль», когда один кланяется Америке, а другой якобы возражает. Получается вполне сбалансированная российская позиция. То же самое по Сирии. Но я не уверен, что Москва сумеет до конца выдержать эту линию политической поддержки Сирии (на что очень надеется сирийский народ). У меня такое ощущение, что у нашей элиты нет уверенности. Когда она задумывается о своем будущем, то у многих трясутся руки. Пример Милошевича, Саддама, Каддафи и Мубарака что называется, находится у всех перед глазами. Вот почему некоторые политики ориентируются на Горбачева и Ельцина, то есть тех, которые все продали и действовали по указке из Вашингтона и мировых финансовых властей. Это пример того, как можно уцелеть, если действуешь по принципу «отдавай все и не сопротивляйся».

Маккейн предупреждает властно-олигархическую элиту: все, кто сопротивляется американскому диктату, будут наказаны. Как говорится, ребята делайте выводы - когда мы придем, встречайте нас с цветами. Не секрет, что Ливия и Сирия - это одни из последних наших союзников в Магрибе и на Ближнем Востоке. И Югославию вышибли как исторического союзника нашей страны, и симпатизировавший нам Ирак. Обратите внимание, что США в основном разбираются с социалистическими и светскими режимами, исторически связанными с СССР и Россией, не трогая собственных сателлитов из числа арабских автократий. Они выбивают у нас последние точки опоры, на которые мы могли бы опереться в мире.


источник


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Интересные циферки
СообщениеДобавлено: 26 авг 2011, 08:32 
Академик
Академик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2003, 13:57
Сообщения: 2815
Откуда: N.Novgorod
Федеральный бюджет на 2011 год, статья: «Распределение дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности регионов».
По этой статье Дагестан (население 2 711 000 человек) получит 31 млрд рублей,
Ингушетия (532 000 человек) – 7 млрд,
Чечня (1 267 000 человек) – 13,2 млрд.
Соседние с ними Краснодарский край (5 124 000 человек) – 8 млрд,
Ставропольский край (2 711 000 человек) – 8,8 млрд.
«Распределение дотаций на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов».
Чечня «на поддержку по обеспечению» получит 20 млрд рублей,
Краснодарский и Ставропольский края – 0,35 млрд (350 млн рублей).

Всего же бюджет Чечни 56,8 млрд рублей, в том числе безвозмездно из федерального бюджета – 52 млрд.
Бюджет Ставропольского края – 52,5 млрд, причем из федерального бюджета – менее 10 млрд.

В 2008 году расходы бюджета Чечни составляли 30,8 млрд рублей, а в 2010 году – почти в два раза больше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Якутия послала Москуву подальше
СообщениеДобавлено: 29 авг 2011, 08:25 
Академик
Академик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2003, 13:57
Сообщения: 2815
Откуда: N.Novgorod
Изображение


Власти республики отказались выполнить пожелание федерального центра о продаже своего пакета алмазной компании

Правительство Якутии не смогло договориться с федеральным центром о продаже республиканского пакета ОАО «Алроса», крупнейшей компании в мире по физическому объему производства алмазов. Министерство финансов РФ предлагало продать по 7 % акций из федерального и регионального пакетов в 2012-2013 годах.

Правительство РФ в августе решило, что государство выйдет из капитала ОАО к 2017 году. Второй фронт открыла Федеральная антимонопольная служба, возможно, обвинившая компанию в ущемлении конкуренции. На рынке обсуждается идея дробления «Алросы». Но якутский кабинет министров отказывается расставаться с «национальным достоянием»: республиканские 32 % «Алросы» вошли в список неотчуждаемого имущества. В руководстве региона не верят в готовность частников нести социальную ответственность и открывать новые месторождения алмазов. Подробности - в материале «ФедералПресс».

«Мы постарались сохранить в перечне неотчуждаемого имущества субъекты, имеющие стратегическое значение, - заявила по итогам заседания правительства Якутии 24 августа министр имущественных отношений республики Евгения Григорьева. - Приватизация направлена на оптимизацию структуры госсобственности и коснется имущества, не обеспечивающего государственных функций и полномочий».

Список неотчуждаемого имущества был принят на 2012-2014 годы, утверждать его будет Госсобрание - Ил Тумэн Якутии. «Государственные функции обеспечивают» Железные дороги Якутии, Корпорация развития Южной Якутии, ОАО «Якутцемент», морской порт Тикси, Ленское объединенное речное пароходство, Алмазэргиэнбанк, ОАО «Водоканал» - всего 16 компаний. Но главным сигналом можно считать попадание в список «Алросы».

Как сообщал «ФедералПресс», около 50,9 % акций компании принадлежат Росимуществу, 32 % находятся в собственности Якутии, еще примерно 8 % владеют восемь якутских улусов, входящих в «алмазную провинцию». «Алроса» с 1992 года до конца июня 2011 года существовала в качестве закрытого акционерного общества, 30 июня она была преобразована из ЗАО в ОАО. Продажа акций должна была сократить долги компании, составлявшие на 30 июня почти 107,5 млрд рублей. Однако возможность потери пакетов республики и улусов вызывает недовольство.

«Для Якутии «Алроса» - это не просто важнейшая бюджетообразующая компания, а национальное достояние, - пояснил «ФедералПресс» управляющий активами финансовой группы «БрокерКредитСервис» Николай Солабуто. - Многие в республике, в том числе в руководстве, с настороженностью воспринимают возможность полной приватизации».

Схема приватизации «Алросы» изначально была не слишком понятна. В марте правительство Якутии процитировало заявление президента компании Федора Андреева о том, что пакет республики будет не ниже блокирующего, а доля Росимущества уменьшится пропорционально. В пресс-службе «Алросы» отвергали возможность утраты федеральным центром контрольного пакета. Источник «ФедералПресс» в «Алросе» пояснил тогда, что утечка вызвала негодование в правительстве РФ, в том числе в министерстве финансов. Ведь «Алроса» находится в зоне влияния ведомства: глава Минфина Алексей Кудрин возглавлял наблюдательный совет компании последние 9 лет.

В начале июля президент Якутии Егор Борисов выступил за уменьшение пакетов РФ и региона до 25 % + 1 акция каждый, чтобы вдвоем контролировать «Алросу». Согласно этой идее федеральные власти должны были продать почти 26 %, а республиканские - около 7 % акций. Заместитель министра финансов Алексей Саватюгин предложил продать по 7 % из федеральной и республиканской долей компании уже в 2012-2013 годах.

В начале августа российский кабмин преподнес сюрприз. Первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов предложил президенту России Дмитрию Медведеву грандиозный план приватизации. В нем оказался и пункт о выходе госструктур из капитала «Алросы» к 2017 году. Предполагалось, что продажа федерального пакета должна координироваться с региональным, только у Росимущества должна была остаться «золотая акция», дающая решающий голос на собрании акционеров, но не право на долю предприятия.

Финансисты поддерживают инициативу. Аналитики из компании «Атон» прогнозировали рост капитализации «Алросы» на 22 % к концу года. «Даже неполная приватизация пойдет на пользу, - утверждает Николай Солабуто из БКС. - К 2015 году мы ожидаем роста цен на алмазы до 195 долларов за карат против 166 долларов за карат в 2011 году. Кроме того, дробление акций повысит их ликвидность».

Местные СМИ намекают, что федеральный центр «выкручивает руки» местным властям, пытаясь добиться приватизации республиканского пакета. С этим связывают туманную ситуацию вокруг первого капитального моста через реку Лена, который позволил бы соединить Якутск с другими регионами страны сухопутным путем. До сих пор единственным бесперебойным видом транспорта для столицы региона является авиация. В июле президент Якутии объявил о поддержке проекта совмещенного железнодорожного и автомобильного моста стоимостью более 80 млрд рублей Министерством транспорта РФ. Однако через несколько дней Минтранс официально опроверг сообщение. В регионе полагают, что на строительство деньги выделят только с продажи «Алросы».

Как стало известно «ФедералПресс», в давлении на «Алросу» может участвовать ФАС. Якутский портал SakhaNews утверждает со ссылкой на журнал «Ювелирное обозрение», что антимонопольная служба прислало письмо в компанию, где обвинило ее в ущемлении конкуренции. Рассказавший о документе отраслевой эксперт рассуждал о дроблении «Алросы», контролирующей 97 % российского рынка ювелирных алмазов, на пять предприятий. Оперативно выяснить официальную позицию ФАС не удалось.

Несмотря на прессинг, на этой неделе правительство Якутии дало понять, что не откажется от «национального достояния». Отсутствие договоренностей признали в Москве. «Стороны ведут переговоры о параметрах приватизации «Алросы», трехлетний план приватизации опубликован», - сообщил «ФедералПресс» источник в Минфине РФ. Судьбу предложения замминистра и демарш Якутии источник обсуждать отказался.

Источник в республиканском кабмине сообщил «ФедералПресс», что попытки сохранить контрольный госпакет - это желание «предотвратить похороны компании». Он обратил внимание на судьбу «алмазной провинции - девяти улусов, где на «Алросу» завязаны сотни тысяч людей: работники компании или те, кто зависит от ее существования».

«Запасы алмазов иссякают, признаки новых крупных месторождений есть, но найти их не получается, - объясняет собеседник «ФедералПресс». - Ученые говорят о необходимости смены подходов к поиску алмазов, нужны серьезные вложения в геологоразведку, научно-исследовательские работы, а частных акционеров интересуют доходы сегодня».

Источник напомнил о нестабильности рынка бриллиантов. За 1,5 года цены удвоились, но за две недели августа цены упали на 15 % из-за ожиданий второй волны кризиса. Из-за этой нестабильности дивиденды «Алросы» то составляют внушительные 1,83 млрд рублей, как в этом году, то отсутствуют, как в 2009 году. В преддверие кризиса «рынок может улететь в глубокую яму», так что рассчитывать на пополнение бюджета не стоит.

«Блокпакет нужен для принятия ключевых решений и сглаживания витиеватости в политике компании, - отметил собеседник «ФедералПресс». - У «Алросы» любопытная история, которая ждет своего исследователя: то она кидается работать в Африке - теперь проект сворачивается, то добывает алмазы в Архангельской области - тоже затихло, то пытается заниматься нефтью и газом, то железной рудой - сейчас все это распродают».


источник


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Виктор Петрик: еще раз о Родине и негодяях
СообщениеДобавлено: 30 авг 2011, 09:35 
Академик
Академик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2003, 13:57
Сообщения: 2815
Откуда: N.Novgorod
Изображение


Предполагается, что на современном этапе общественного развития встречаются случаи умышленного использования научной и наукообразной терминологии для публичного представления и рекламирования различных фантомов, вызванные к жизни с корыстной целью тех или иных заинтересованных лиц.

Лично мне такие случаи не известны, однако, хорошо известно, что для борьбы с такими негативными явлениями, имей они в действительности место в нашей стране, не надо ничего изобретать, все уже давно придумано, создано и надежно зафиксировано в Уголовном кодексе РФ.

Например, если кто-нибудь, посредством целенаправленного распространения псевдонаучной информации и соответствующего манипулирования общественным сознанием, неправомерно присвоит чужое имущество или деньги, то данное деяние повлечет применение санкций, предусмотренных уголовным законодательством. При этом общеизвестно, что такое реагирование является прерогативой государственных органов и общественные организации, независимо от их ранга в социальной иерархии, могут выступать лишь в качестве экспертных инстанций и только в пределах строго определенных законом полномочий.

Не сомневаюсь, что не только для представителей высокого научного сообщества, но и для всех нормальных, здравомыслящих людей, очевидна непреложность действующего в современном обществе алгоритма пресечения противоправной деятельности. Кратко его можно изложить следующим образом. Если кто-либо узнаёт о готовящемся, совершаемом или совершенном преступлении, то обязан немедленно сообщить об этом в компетентные правоохранительные органы, которые должны незамедлительно принять все необходимые и достаточные меры соответствующего государственного реагирования.

К сожалению, у некоторых индивидов еще нередко встречается пренебрежение к моральным и юридическим нормам, либо отсутствие разумного представления о них. И тогда последствия непонимания элементарных принципов устройства современного общества при определенных обстоятельствах могут быть достаточно серьёзными.

Допустим, какому-либо общественному деятелю стало известно, что некто, используя псевдонаучную информацию, посредством обмана и злоупотребления доверием, присваивает имущество государственных организаций и обычных людей (к примеру, деньги в крупных размерах, да еще и организованной группой), но этот общественный деятель, вместо того, чтобы сообщить в компетентные государственные органы об известном ему мошенничестве, организует и ведет на протяжении длительного времени частные дискуссии относительно личных и профессиональных качеств преступников, по отдельным вопросам их научной деятельности и/или аргументации.

В моральном аспекте такого человека иначе как негодяем никто и не назовет. Ведь он знает о преступлении, знает преступников, но не спешит сообщить об этом в надлежащие инстанции. Преступники могут скрыть следы своего преступления, могут сами скрыться, а этот негодяй, то ли неспособен понять такие простые вещи, то ли подобным образом пытается избавиться от комплекса профессиональной неполноценности, игнорируя свой гражданский долг и несчастье людей, пострадавших от известного ему преступления. А, если после значительного по времени самолюбования на карликовом поле псевдонаучных дискуссий, вышеуказанный негодяй все-таки публично сообщит известные ему факты и/или обратится с соответствующим заявлением в компетентные государственные органы, то в этом случае может быть несколько вариантов оценки его действий и развития событий.

Первый вариант. Если сообщение о преступлении содержательно, то значит информатор еще не законченный негодяй, но глупец, предоставивший преступникам время для полного или частичного сокрытия следов преступного деяния, а потому достойный общественного порицания.

Второй вариант. Надлежащее расследование установит, что суть официального заявления или публичного сообщения негодяя - лишь плод его больного воображения, да еще и выражена, по обыкновению негодяя, в неприличной форме.

Здесь тоже может быть по-разному. Если негодяй в очередной раз все перепутал и, по скудости ума, не понимал о чем сообщал, то его можно привлечь к уголовной ответственности только за оскорбление. Конечно, исправительные работы от шести месяцев до одного года вряд ли изменят уродливое сознание, но таковы современные законы.

А, если негодяй осознавал что его публичные сообщения и/или заявления в компетентные органы содержат ложные сведения, но в силу своей профессиональной неполноценности и неспособности что-либо доказать в области науки, все факты почерпнул на уровне безответственных слухов, или, что еще хуже, сделал это по заказу, за вознаграждение, то этого глупца можно привлекать к уголовной ответственности за клевету. И в этом случае вероятна его справедливая трехлетняя изоляция от нормальных людей.

Выводы мне представляются очевидными. Современный человек должен быть не только активным, но и разумным, добросовестным участником общественных отношений.

Это, так сказать, мои общие представления о несуществующей на территории Российской Федерации деятельности различных преступных лженаучных группировок, о которых председатель лже Комисси при РАН Э. Кругляков сообщал следующее: "Как вы считаете, если группа мошенников создает компанию, производит и продает вихревые генераторы - это организованная преступность или нет?» "Российская газета" - Федеральный выпуск №5023 (199) от 21 октября 2009 г.

И далее, историческое: «Мы воюем с ними свыше пяти лет, а они продолжают продавать их». Вот вам и знаменитое, от Шарикова: «Мы их душим, душим...». Понимаете уважаемые читатели, тепловой генератор, это вам не пищевая добавка, которую, как любит выражаться в привычных для него терминах Э. Кругляков, «принял на желудок», а потом решай на субъективном уровне, стал красивее и умнеее или нет - тепловой генератор, он либо греет, либо не греет, и пять лет на рынке, ну никак не продержится, если это лже устройство.

Так вот, тепловые генераторы греют, только благодаря лже Комиссии, обогревают они теперь не российских граждан, а граждан Китайской Народной Республики, а оплеванный Е.Александровым и Э.Кругляковым кавитационный эффект успешно применяется при нефтепереработке в США.

Теперь о моем деле. Итак, как известно, академическая тройка, а именно, академики РАН Захаров, Александров и Кругляков заявили, что я похитил стратегические разработки, сделанные в ГОИ им. Вавилова. За это заявление придется отвечать.

Одним из доказательств того, что на частном уровне невозможно синтезировать шпинель, Э.Кргуляков выдвинул гипотезу о том, что только государству под силу иметь соответствующее для этого оборудование, например «высокотемпературные вакуумные пресса». Это заявление является еще одним примером дремучей технической безграмотности, которая свойственна известной «тройке» - «высокотемпературных вакуумных прессов» в природе не существует. А существующие гидравлические прессы и другое оригинальное оборудование для синтеза шпинели было изготовлено по моим личным заказам у крупных российских производителей и в настоящее время находится на моем предприятии в рабочем состоянии. Никогда не думал, что мне эти документы понадобятся, однако, к счастью, сохранились не только платежные документы, но и товаро-транспортные накладные на доставку груза к заказчику.

Здесь следует остановиться на очередной грязной статье академика Захарова в которой он снова обозвал меня «глубоко невежественным человеком». Не знаю, что Захаров вкладывает в эти слова, ибо если речь идет о моей научной компетенции, то я снова и снова удивляюсь, почему «тройка» не хочет принять мои условия - провести научную дискуссию в присутствии журналистов и при участии телевидения, так, что бы вся страна убедилась в моем «невежестве»? Разве это не лучший способ разделаться со мной?

Но напрасны мои ожидания, не даст согласия на дискуссию академик способный заявить следующее: «Я пришел в абсолютный ужас, когда узнал, как Петрик делает графен, то есть фильтры из графена: берет мешок угля для мангалов, на которых мясо жарят, высыпает его на большой стол, поливает жидкостью, поджигает. Все прогорает и образуется куча порошка. Петрик говорит, что этот порошок и есть графен. Этот опыт называется «термическое расширение графита», он был известен еще в 19 веке, был многократно описан».

Дорогие читатели, академики очень нервничают, когда я рассуждаю о старческом слабоумии. Они правы, это грубо. В связи с этим, я предлагаю читателям дать личную оценку приведенным выше научным перлам академика Захарова. Напоминаю, что для графитизации аморфных углей требуются следующие условия - температура 2800 - 3000 градусов и огромные давления - не ниже 50 МПа. Синтез длится несколько суток. После чего, требуется обработка полученного графита смесью серной и азотной кислот, сушка и дальнейшее нанесение термоудара - 2000 градусов с приложением в 3-5 секунд. Так можно получить терморасширенный графит из аморфного угля т.е. из «угля для мангалов, на которых мясо жарят». Кроме кромешной безграмотности, поражает и сама речь Захарова - разумеется, не настолько корявая как у Круглякова, но все же.... Впрочем, уважаемые читатели, об этом судите сами.

Я с огромным удовлетворением цитирую академиков, поскольку в этом мое объективное преимущество - все цитаты, с помощью которых они меня унижали перед всей страной, были мне приписаны американским руководителем проекта моего «разоблачения», судебные процессы над которым не за горами. Таким образом, никто из них, не сможет в суде указать источник моего хотя бы одного безграмотного высказывания, я же цитирую академические «перлы» без страха быть привлеченным за подлоги, несмотря на нанятых академиками самых дорогих в стране адвокатов. Но даже и они, искусные адвокаты, в взаимодействии с представителями лже Комиссии могут стать посмещищем.

Ведь именно с подсказки академиков на заседании Кировского суда высококлассный адвокат конторы Падве нес ахинею о том, что в ГОИ разрабатывали синтез драгоценных камней, о том, что драгоценные камни стоят на вооружении, а главное о том, что свойства драгоценных камней рубинов, сапфиров и шпинели засекречены. Дело в том. что свойства драгоценных камней известны уже много сотен лет, а если какой материал проявляет иные свойства, ранее не известные, то он не является рубином, или сапфиром или шпинелью, и даже с точностью до нао,орот, он является новым, ранее не известным материалом.

Близкие к Захарову академики РАН поговаривают, что в связи с явным поражением Комиссии по лженауке, их финансирование по моему «разоблачению» приостановлено и теперь все расходы по деятельности лже Комиссии взял на себя Захаров. Говорят, денег у него много, заработал на перевозке наших ученых за границу, и оттого в академических кругах ему дали прозвище Харон - перевозчик душ. Не знаю, возможно, это выдумки завистников. И все же, я лично абсолютно не могу представить, каким способом российские ученые, не имея связей и денег, уезжали в Америку - уверен, что этот процесс был хорошо организован. Думаю, что следствие по этому вопросу тоже не за горами.

Повторяю, мне неизвестно, действительно ли в этом процессе со стороны России организатором был Захаров, но мне хорошо известно, чего хочет Захаров сейчас - он хочет убедить президента Медведева в том, что лже Комиссия, учитывая имеющийся опыт шельмования ученых, является лучшим экспертным советом для будущего проекта «Сколково». Однако по-настоящему я был потрясен, услышав от «друзей» Захарова о его удивительно циничном плане, который созрел в поэтическом сознании академика - теперь он намеревается ввозить в Россию тех ученых, которых ранее вывозил, за те же деньги.

Этот план, господин Захаров, у Вас не сложится - я разоблачу Вас, причем сделаю это в ближайшее время. Зря Вы не приняли моего предложения о публичной дискуссии. Мы смогли бы с Вами поговорить о науке, о поэзии, о литературе, о живописи, о философии - враз бы стало видно, кто из нас «глубоко невежественный» человек.

И возвращаясь, господин Захаров, к Вашей удивительной «поэзии»:
Но вот Господь построил тесный Рай.
И узкие поставил Он врата,
Чтобы смутилась злобных суета.
О том Он далеко раздвинул сад,
Так далеко, что не достанет взгляд.
И меньше стали смертные враги,
Чем колкие корпускулы пурги.
Но та пурга, желанью вопреки,
Звенит над сединой моей щеки,
И голос слышен мне из дальних сфер:
«Ты кто? Ты комиссар иль офицер?»
Хочу сказать, что мне, знатоку и ценителю поэзии, в заключительной части Вашего стихотворения так и слышится другой, гениальный по своей лаконичности и глубине вопрос, сформулированный однажды, И.В. Сталиным. Великие высказывания, как известно, вечны - оцените, насколько органично и актуально звучит в Вашем «стихотворении» этот, поставленный Сталиным исторический вопрос:
Но та пурга, желанью вопреки,
Звенит над сединой моей щеки,
И голос слышен мне из дальних сфер:
«Ты кто? Ты враг или дурак?».


Виктор Петрик


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Вот он прогрессивный социальный налог!
СообщениеДобавлено: 30 авг 2011, 15:58 
Академик
Академик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2003, 13:57
Сообщения: 2815
Откуда: N.Novgorod
Изображение


Министерства полгода не решались повысить налог на зарплаты свыше $2000 в месяц. Наконец, Минфин опубликовал окончательный вариант «Основных направлений налоговой политики РФ на 2012-2014 годы». Утвержденный премьер-министром документ ставит точку в долгой межминистерской дискуссии о Едином социальном налоге (ЕСН), напоминающей дебаты между демократами и республиканцами в США – вводить ли дополнительный «налог на богатых». Документ фиксирует ставки взносов на 2012 год – 30% c годовых зарплат до 512 тысяч рублей в год плюс 10% с сумм, превышающих этот порог. Другими словами, предприятия станут платить на 4-6% меньше за работников с зарплатой ниже 60 тысяч в месяц, и на 10% более за сотрудников с более высокими окладами.

Задание снизить страховые взносы Дмитрий Медведев дал правительству еще в марте 2011 года. 17 июня на форуме в Санкт-Петербурге президент как о деле решенном объявил о снижении ставки с 2012 года с нынешних 34% до 30% (для малого неторгового бизнеса – с 26% до 20%). Правительству оставалось определиться, следует ли для компенсации потерь госказны вводить дополнительную ставку взносов на высокие зарплаты (свыше 512 тысяч рублей в год), пишет «Коммерсант».

Минфин предложил обложить эти суммы (названные чиновниками «хвостами») по ставке 10% (7% для малых неторговых компаний). Минздрав предлагал иную схему: при зарплатах свыше 512 тыс. руб. облагать лишь часть взноса, идущего на солидарную выплату пенсий (6 процентных пунктов из общей ставки). Минэкономики настаивало, что никаких дополнительных ставок вводить не следует. Дискуссия о «хвостах» быстро зашла в тупик – министерства высказались и оставили выбор варианта президенту и премьеру. Пауза затянулась на полтора месяца – 23 августа премьер, наконец, сообщил, что «решение готово и в ближайшее время мы его сформулируем».

Формулировки появились накануне, когда Минфин обнародовал окончательный вариант налоговых «направлений», в которых ранее предложенные ведомством ставки взносов (30% плюс 10%) не только сохранены, но сопровождены новыми расчетами. Снижение эффективной ставки взноса распространится на зарплаты до 716 тысяч рублей (59,7 тысяч в месяц «грязными») в 2012 году и до 793 тысяч (66,01 тысяч) – в 2013-м. За получателей более высоких доходов работодатели будут платить больше, чем сейчас.


источник


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 31 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
cron
Powered by phpBB © 2011, 2012 phpBB Group