Site Logo

Форум ЕВРАЗИЯ

Старый форум чата "Евразия"
 
Текущее время: 16 янв 2021, 16:53

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Начало 3D-вещания - общественно опасный эксперимент
СообщениеДобавлено: 07 июл 2010, 15:51 
Академик
Академик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2003, 13:57
Сообщения: 2815
Откуда: N.Novgorod
Изображение


В этом году регулярное 3D-вещание в России собираются начать сразу несколько телекомпаний и провайдеров, в том числе «НТВ-Плюс» и «Акадо». В НИИ телевидения между тем постоянное вещание в формате 3D называют опасным экспериментом, чреватым массовыми расстройствами здоровья и психики. Опыты с 3D-вещанием должны осуществляться под деятельным общественным контролем, с ограничениями по возрасту зрительской аудитории, по времени просмотра и сюжетному наполнению 3D-программ, считают специалисты профильного НИИ.

3D ― не для массового зрителя

«Наши специалисты высказывают опасения, что массовое 3D-вещание может существенно негативно повлиять на зрителя, — рассказывает „Маркеру“ главный научный сотрудник НИИ телевидения Лев Полосин. — У нас давно существуют разработки в области стереоскопического телевидения. Технология объемного телевидения еще в 1959 г. была представлена от СССР в Международном союзе электросвязи профессором Шмаковым. Но эти разработки нами использовались только в профессиональных целях. В частности, для управления роботами-манипуляторами, когда иссследовалось место аварии подводной лодки „Курск“. Но для общедоступного вещания мы 3D никогда не рекомендовали и не рекомендуем».

По словам Полосина, восприятие стереоскопической картинки ведет к дополнительной нагрузке на кору головного мозга и люди с неуравновешенной психикой могут пострадать: у них будут развиваться расстройства и обостряться заболевания.

Полосин не первый специалист, предупреждающий об опасности 3D. В феврале, на пике популярности 3D-фильма «Аватар», старший научный сотрудник группы клинической патологии мозгового кровообращения НИИ нейрохирургии имени Бурденко Виктор Шахнович заявил, что прокатчиков стереофильмов следует обязать предупреждать зрителей о возможных последствиях для здоровья.

Шахнович пояснил «Маркеру», что более всего 3D-фильмы опасны для тех, кто страдает такими заболеваниями, как остеохондроз и остеоартроз: «Просмотр фильмов в формате 3D активизирует зрительную кору головного мозга. Если человек страдает остеохондрозом и остеоартрозом, то кровоток в зрительной коре оказывается недостаточным, что и приводит к инсультам. Это доказанный факт, на эту тему было несколько научных публикаций».

В апреле крупнейший в мире производитель телевизоров со стереоэффектом ― южнокорейская Samsung ― вынужденно ограничил потенциальную аудиторию своей продукции. Теперь Samsung сопровождает свою продукцию предупреждением о повышенной опасности 3D для детей, беременных женщин, пожилых людей, алкоголиков и тех, кто страдает бессонницей.

Нужны ограничения по возрасту, времени просмотра и сюжету

Лев Полосин считает из НИИ телевидения, что 3D-вещание должно внедряться под деятельным общественным контролем и с объемными ограничениями: «Внедрение вещания должно происходить крайне осторожно и с ограничениями, особенно в отношении лиц детского и подросткового возраста. Воздействие не может быть длительным, поскольку 3D оказывает чрезвычайное воздействие на мозг».

По мнению Полосина, ограничения необходимы и по сюжету: «Режиссеры будут стремиться нас поразить, воздействовать как можно сильнее, и это может быть очень опасно. В Японии регистрировались массовые психические расстройства у детей, которые смотрели мультфильмы, где было много красного цвета. На этом примере вы видите, как может влиять даже простое телевидение. А 3D в этом плане таит принципиально большую опасность».


источник


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: 30 месяцев в гробу и мужик жив!!
СообщениеДобавлено: 08 июл 2010, 09:48 
Академик
Академик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2003, 13:57
Сообщения: 2815
Откуда: N.Novgorod
Изображение


30 месяцев держал заточенным в гробу учёного-биотехнолога Раджана Киллакера его дальний родственник-вымогатель. Бедолага был спасён в минувшую субботу полицией, которая действовала по наводке анонимного лица. История, которая выглядит готовым сюжетом для съёмок очередного индийского фильма, произошла в городе Порбандар на северо-западном побережье Индии.

41-летний учёный пропал почти 2,5 года назад. Однако родственники — три сестры и брат, с которыми он поддерживал не слишком интенсивные контакты, решили, что Раджан с головой погрузился в науку и его не стоит беспокоить, сообщает «Интерфакс».

Ситуацию изменило анонимное письмо, подброшенное в полицию, автор которого пока не найден. В письме утверждалось, что Раджан Киллакера был убит своим дальним родственником риэлтором Хитешем Каравадрой для того, чтобы завладеть собственностью учёного.

Помощник шефа управления полиции Порбандара Чираг Корадья рассказал, что обыскав квартиру учёного и допросив соседей, полицейские решили проверить бунгало риэлтора. Дом был пуст, но в одной из комнат в кровати, переделанной под гроб с куполообразной крышкой, был найден пропавший учёный.

Довольно истощённый, бледный биолог, придя в себя, сбивчиво смог рассказать о том, как он раньше времени очутился в гробу. Риэлтор пригласил его к себе в гости ещё 14 декабря 2007 года, чтобы обсудить продажу недвижимости. Однако гостеприимство было проявлено необычным способом: прямо на пороге Хитеш Каравадра огрел клиента бейсбольной битой.

«Очнулся я уже запертым в гробу, — поведал Раджан. — Меня почти не кормили и не поили, выпускали из гроба ненадолго для отправления естественных надобностей лишь раз в день. Я частично потерял память и чувствовал, что схожу с ума».

Раджан Киллакера признался, что в результате такой изощрённой пытки на фоне прогрессирующей клаустрофобии подписал доверенность на передачу своей собственности, а также поставил свою подпись на ещё нескольких чистых листах.

Теперь после всего пережитого учёного-биолога ожидает долгая реабилитация. Риэлтора-мучителя тщётно разыскивает полиция. А Болливуд, позаимствовав сюжет, может приступить к съёмкам очередного захватывающего произведения киноискусства.




источник


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Польша должна выйти из роли жертвы
СообщениеДобавлено: 15 июл 2010, 08:13 
Академик
Академик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2003, 13:57
Сообщения: 2815
Откуда: N.Novgorod
Изображение



Хотя катастрофа правительственного самолета произошла в тумане, который покрывал смоленскую землю, она на мгновение развеяла туман, заволокший умы многих из нас – погруженных в клубы исключительно имиджевой, а тем самым лишенной связи с государственными интересами, политики. В этот краткий момент истины, в свете прожекторов, рассеявших ночную тьму, мы увидели сначала Ярослава Качиньского, в одиночестве отдающего дань памяти своему брату, а потом, на том же самом месте – Дональда Туска, которого обнимает Владимир Путин.

Эти две сцены позволяют осознать, что политика остается смертельно важной вещью, а не только безличной процедурой и пиаром. Немая драма, разыгравшаяся в лесу под Смоленском – это ключ к пониманию современной польской политики, по крайней мере, ее двух основных тенденций. Одна из них вырастает из наполняющей силами веры, что трагедия, оживив одновременно и любовь к собственной Родине, и доброжелательное отношение к другим людям, может стать поворотным пунктом в истории наших народов. Внезапно усилившаяся потребность в правде и справедливости дает надежду на то, что катынская ложь будет преодолена. Ведь преступление, совершенное коммунистами не разделяет поляков и россиян: поиск правды может только сблизить нас. Никогда столькие россияне не сделали для нас так много, как в деле познания и документирования этого преступления. Это происходит потому, что расчет с коммунистическими преступлениями лежит в интересах России: оно приведет к реальному возрождению и освобождению от имперских иллюзий.

В названии Катынь, как писал поэт Сергей Бирюков, есть слова "кат и ты,
то есть я". Наши народы разделило не катынское преступление, а мерзкая ложь о нем. Исходящее из глубины души желание изменений исходит как раз из нашей веры в краеугольное значение правды.

Партнерство и согласие

Если сущность первой тенденции польской политики в отношении России верно отражает слово "правда", то появляется вопрос, действительно ли саму суть второй тенденции верно отражает слово "партнерство", которое с таким энтузиазмом использовал Туск, описывая польско-российские отношения в сфере следствия по расследованию катастрофы Ту-154М. По правде говоря, сложно не заметить, что это партнерство заключается в передаче российской стороне следствия и всех доказательных материалов по нему.

И мы видим, как оно втягивает наше правительство в круговорот очередных объяснений, которых требуют сам ход следствия и работа комиссии, изучающей причины катастрофы. Из этих же объяснений следует, что окончательное решение о возможной передаче польской стороне регистраторов полета принимает правительство Российской Федерации. Передача Москве права принятия окончательного решения хорошо показывает суть партнерства. Таким образом в длинный список сложных вопросов был добавлен еще один пункт.

В информационном шуме последних дней единственным устойчивым элементом кажется согласие. Президент Дмитрий Медведев говорит об углублении согласия с Украиной, а Бронислав Коморовский вторит ему, выражая желание добиться "общенародного, надпартийного согласия в деле становления польско-российского примирения". Характерен сам язык этих деклараций ("становление польско-российского примирения"), поразительно напоминающий времена официальной польско-советской дружбы. Сущность понимаемого таким образом согласия и примирения точно сформулировал Збигнев Бжезинский: "на более сильном государстве лежит большая доля ответственности за процесс примирения".

В роли просителя

С одной стороны есть глубокая потребность изменений в отношениях Польши и России, а с другой – политика правительства, которое, передавая следствие по катастрофе российской стороне, может на долгие годы усложнить польско-российские отношения. Ведь партнерство в них заключается в том, что россияне втягивают нас в бесконечные споры, в процессе которых мы должны доказывать свою правоту, просить засвидетельствовать правду, добиваясь обнародования или передачи документов, одним словом – вставать на позицию просителя. Россия же закрепляет за собой роль сюзерена, который либо примет во внимание наши ожидания, либо их отклонит. Партнерство, работающее таким образом, в сущности, представляет собой спарринг, поэтому будет правильнее говорить о спарринг-партнерстве.

Принципиальная польза спарринга для России в том, что он опускает статус Польши ниже наших достижений, возможностей и амбиций, и одновременно повышает статус слабого российского посткоммунистического государства до ранга государства более сильного, которое благодаря создаваемому в партнерстве с Польшей имиджу крупной державы может искать на международной арене союзников сильнее себя. Хотя борьба с коммунистической империей завершилась тем, что Польша вновь обрела свободу, мы все еще занимаем в отношении России позицию жертвы, а не страны, одержавшей исторический успех. Ментальность вечной жертвы хорошо иллюстрируют слова Бронислава Коморовского, который, будучи на Красной площади, искал фундамент уверенной позиции в начале XVII века, а не в нашем участии в антигитлеровской коалиции или хотя бы в нашем вкладе в крах советской империи.

"Катынские события "

Показательным примером спарринг-партнерства может послужить кажущаяся бесконечной история катынской лжи, которая вынуждает нас непрерывно доказывать очевидную истину. Очередной акт этой лжи начался в 2004 году, когда российская военная прокуратура закрыла дело о расследовании катынского преступления и по поручению Владимира Путина, который был тогда президентом, засекретила само решение и большинство документов следствия. Это решение на годы ухудшило взаимные отношения, и вынудило нас требовать открытия документов по делу, касающегося совершенного 70 лет назад преступления.

Польские граждане нашли единственный рациональный выход из западни спарринга: судебный путь. Цель жалоб, подаваемых в российские суды, а позже вызова Российской Федерации в Европейский суд по правам человека – доказать, что катынская ложь ведет сейчас также к нарушению российского права. Эти действия позволяют поменяться ролями. Уже Российской Федерации приходится объясняться, почему в результате сокрытия правды о коммунистическом преступлении 70-летней давности там и сейчас нарушается закон, а Польша лишь поддерживает своих граждан, верящих в правду и справедливость. В ответе российского правительства на "Катынскую жалобу" ответственность за преступление Советского Союза ставится под сомнение. Убийство называется "катынскими событиями", а судьбу польских офицеров выяснить не удалось. Вопреки политическим декларациям формальная позиция правительства России не изменилась, хотя соответствующий ответ появился 19 апреля, то есть уже в период официальной польско-российской дружбы. Только бы польское правительство, несомое на волнах дружбы, не отказалось от своей поддержки Катынских семей в Европейском суде по правам человека!

[...]
Во время дебатов "Шанс на примирение", организованных 23 апреля 2010 года Польским информационным агентством PAP и РИА Новости, председатель международного комитета российской Госдумы Константин Косачев ясно сформулировал ожидания российской стороны: "Мы надеемся, что Польша перестанет к нам цепляться". Высказывание Косачева прекрасно показывает механизм и цель спарринга. Следствие по катынскому делу было закрыто для того, чтобы можно было обвинять Польшу в том, что она "цепляется". Опытный функционер российских дипломатических служб призвал поляков вместо проблемы Катыни заняться проблемой Волыни. Нам предлагается прервать диалог в польско-украинских отношениях, что может породить соблазн третьих стран установить свою гегемонию.

Повод для политических изменений должны, о диво, дать, совместные празднования 90-ой годовщины войны 1920 года, но ведь она очень верно называется войной с большевиками, а не с Россией. К сожалению, из слов депутата Анджея Халицкого (Andrzej Halicki), которые он произнес во время тех же дебатов, следует, что "Гражданская платформа" (PO) готова принять предложение "Единой России". Судя по всему он забыл, что Польша вступила в эту войну в коалиции с Украиной. Плечом к плечу с польскими солдатами воевали украинцы, белорусские и кавказские формирования и белые. Ведь современная Россия – это не только реставрируемые памятники Сталину, но и перезахоронение с военными почестями и в присутствии патриарха Алексия II останков генерала Антона Деникина, или - чрезвычайно пышное - Александра Антонова – лидера антибольшевистского крестьянского восстания в Тамбовской губернии.

Ревизия грехов

90-ая годовщина польско-большевистской войны – это прекрасная возможность вспомнить о важности сотрудничества народов нашей части континента для пресечения попыток навязать гегемонию, откуда бы она ни шла. Также это в конце концов прекрасная возможность придти к согласию с той Россией, которая тогда, после революции, инстинктивно повернулась к Польше в попытке защититься от большевистского варварства. Мы должны протянуть руку этой России. Фундаментом настоящего польско-российского примирения должен быть здравый рассудок, что означает признание исторических и геополитических реалий, а не только общность судеб жертв коммунизма. Генерал Деникин предъявил маршалу Пилсудскому самое серьезное из всех возможных обвинение: что большевики выиграли из-за польской пассивности. Возможно, пришел подходящий момент и для того, чтобы мы провели ревизию наших грехов, вспомнив отказ от совместной с россиянами борьбы против большевиков, о позорном поведении с добровольческими формированиями союзников Польши в этой войне. Польско-российское примирение имеет глобальное измерение, поэтому оно должно быть делом не правящих партий двух стран, руководствующихся конъюнктурными интересами, а самих поляков и россиян, представленных институтами, которым великая история обоих народов дала на это право.

Влодзимеж Марчиняк – политолог, советолог, эксперт по России. Профессор Высшей школы бизнеса - National-Louis University города Новы Сонч.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Медведев признал борьбу с коррупцией бесплодной
СообщениеДобавлено: 15 июл 2010, 08:21 
Академик
Академик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2003, 13:57
Сообщения: 2815
Откуда: N.Novgorod
Изображение


Президент РФ Дмитрий Медведев, выступая в среду на заседании Совета законодателей, выразил свое неудовлетворение результатами инициированной им борьбы с коррупцией в России и признал, что никаких значимых успехов в этом направлении достигнуто не было, сообщает "Интерфакс".

В числе недовольных ходом борьбы с коррупцией Медведев назвал как российских граждан, так и почему-то самих коррупционеров. "Очевидно, что состоянием борьбы с коррупцией недоволен никто - ни наши граждане, которые считают коррупцию одной из самых серьезных проблем, одним из самых больших вызовов нашему государству, ни чиновники, ни сами коррупционеры", - заявил президент.

Хотя ранее источник, близкий к администрации президента, сообщал, что от Медведева новых антикоррупционных инициатив ждать не следует, он все же озвучил некоторые новые меры и подходы, в том числе предложил работать не только в области разоблачения коррупционеров, но и менять "ментальные привычки" тех россиян, которые привыкли давать взятки на бытовом уровне - например, откупаться от инспекторов ГИБДД за допущенное нарушение ПДД.

Как отметил президент, люди, которые непосредственно сталкиваются с проявлениями коррупции в повседневной жизни, говорят, что хотя изменений в сфере борьбы с коррупцией немного, об этой теме стало можно говорить вслух. Всего несколько лет назад в стране бытовало мнение, что с коррупцией в России бороться бессмысленно, так как она является способом управления, и что бы власти ни делали, все равно ничего не получится. По словам Медведева, сейчас общественность, бизнесмены и "разумные чиновники" активно поддерживают курс на борьбу с коррупцией.

Медведев настаивает на необходимости воздействовать не только на тех, кто берет взятки, но и на тех, кто привык их давать, сообщает ИТАР-ТАСС. На таких россиянах лежит не меньшая вина, считает президент. Медведев отметил, что это относится не только к тем, "кто носит большие взятки чиновникам разного уровня, но и к тем, кто совершает соответствующее преступление в бытовой сфере, просто не задумываясь об этом". В числе таких правонарушений президент назвал взятки сотрудникам ГИБДД, которые даются "без тени сомнения, потому что так принято, иначе не отвяжешься". По мнению Медведева, это "проблема не только юридическая, но и ментальная, проблема бытовых привычек, проблема правомерного поведения граждан".

Как считает Медведев, нужно стимулировать граждан к тому, чтобы они сами вели себя соответствующим образом, сообщали о тех фактах, которые им известны, и не потворствовали коррупционерам.

В Госдуму внесут законопроект о ставке штрафа за взятку

Как сообщил "Интерфаксу" первый заместитель председателя думского комитета по законодательству Владимир Груздев, в Госдуме поддерживают идею Медведева ввести кратные размеру взятки штрафы для коррупционеров. Он отметил, что уже в ближайшее время внесет в палату подготовленный им законопроект.

В этом законопроекте предлагается установить единую ставку штрафа - 500 тыс. рублей за каждый случай взятки в размере до 3 тыс. рублей. Кроме того, предполагается запрет для должностного лица на работу по своей специальности от трех до десяти лет.

Как отметил Груздев, такая мера никак не коснется подарков, получаемых должностными лицами ко дню рождения или другим датам. "Любой чиновник должен понимать, что подарок свыше определенной суммы абсолютно недопустим", - добавил Груздев.

Количество выявленных коррупционных преступлений в РФ растет, но недостаточно быстро

В своем выступлении на заседании Совета законодателей президент также констатировал, что количество выявленных преступлений, связанных с коррупцией, растет, но этот рост недостаточный. Всего в 2009 году выявлено 43 тыс. преступлений коррупционной направленности. По словам Медведева, в прошлом году, по сравнению с 2008 годом, на 10% увеличилось число направленных в суд уголовных дел по злоупотреблениям должностными полномочиями. На 10% возросло и число выявленных преступлений по фактам получения взяток.

Президент подчеркнул, что, по его данным, количество таких преступлений "в десятки, в сотни раз больше, чем выявляется". Однако Медведев отметил, что рост числа выявленных преступлений, "как минимум уже неплохо".

Медведев сообщил, что в прошлом году прокурорами было выявлено более 36 тыс. нормативно-правовых актов и их проектов, содержащих коррупциогенные факторы, которые провоцируют на совершение преступления. По данным президента, более 90% из них - это нормативно-правовые акты органов местного самоуправления.


источник


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Антироссийские высказывания Лукашенко
СообщениеДобавлено: 15 июл 2010, 08:30 
Академик
Академик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2003, 13:57
Сообщения: 2815
Откуда: N.Novgorod
Изображение


В Белоруссии сегодня наблюдается ситуация, которую можно назвать "эхо минувшей войны". Войны газовой. Уже официально подписаны двусторонние соглашения по транзиту и тарифам, то есть объявлен мир, но белорусская сторона в лице Александра Лукашенко старается закрепить мнимые или реальные успехи, достигнутые на поле газового боя. Успехи закрепляются легко - нужно как можно изощрённее оскорбить Россию и подчеркнуть, что она белорусам не указ.

Почему именно Россию, а не Европу или США? Потому что от России Белоруссия зависит очень сильно, а от Европы и США практически не зависит, то есть для того, чтобы белорусской публике показать наличие белорусского суверенитета, нужно вступить в конфронтацию именно с Россией, то есть укусить руку дающего. Не возмущайтесь подобному поведению президента, это у белорусских властей такой оригинальный способ благодарности к братской России.

Причём Белоруссия находится в союзных отношениях с Россией в рамках СНГ, ОДКБ, Союзного государства, а теперь ещё и Таможенного союза. С 6 июля этого года Белоруссия и Россия стали на шаг ближе, но антироссийская словоохотливость белорусского лидера от этого только усилилась. Раз так, то поищем причины такого поведения Лукашенко.

Первая причина, которую можно увидеть за словесами Лукашенко - это потенциальная выгода белорусским производителям, а в перспективе и всем белорусам от Таможенного союза. Выгода заключается в том, что постепенно таможенные барьеры начнут исчезать, белорусские товары получат возможность спокойно и свободно появляться на российском и казахстанском рынках.

Соответственно, увеличится доход населения. Белорусы почувствуют прелесть увеличения зарплат, не зависящую от политических амбиций долгоиграющего белорусского президента. Следующим шагом будет желание более тесной интеграции, ведь она приносит экономический эффект. В белорусском массовом сознании появится убеждённость интеграции, ориентации на единое пространство, которое из единого экономического может стать единым ментально.

Единая ментальность не до конца была уничтожена парадом суверенитетов, она начнёт восстанавливаться, а это гораздо более быстрый процесс, в отличие от создания единого ментального поля с чистого листа. В общем, интересы белорусов окажутся несовместимы с интересами белорусской элиты и конкретно Лукашенко. Белорусский президент попросту потеряет часть влияния на вечно склонную к стадным инстинктам белорусскую массу. Наоборот, масса перестанет эти инстинкты проявлять и постарается выйти из подчинения людям, навязывающим эти инстинкты. В принципе, Лукашенко и остальная белорусская элита боится потерять влияние и быть списанными на свалку истории за ненадобностью.

Именно по этому поводу, из-за страха оказаться не у властных рычагов, Лукашенко с новой силой стал заигрывать с Западом. 8 июля на встрече с еврокомиссаром по вопросам расширения ЕС и европейской политики соседства Штефаном Фюле белорусский лидер прямо заявил, что он не собирается ползать на коленях ни перед кем. В перечислении тех, перед кем белорусы ползать не желают, была и Россия. То есть даже после подписания Таможенного кодекса Таможенного союза одна из его составляющих частей рассматривается белорусским президентом как враг.

Страх потерять власть подталкивает белорусского лидера к попыткам сохранить видимость поддержки от Запада. Лукашенко на этой встрече противопоставил два полюса. На одном Европа и Белоруссия, на другом - Россия. Белорусский президент, говоря о проблемах с транзитом российских энергоносителей, заявил, что Европа может с Россией говорить по этому поводу спокойно, а Белоруссии так говорить трудно. Таким образом, Лукашенко обозначил в качестве союзника Запад, с которым Белоруссию объединяет аморфное "Восточное партнёрство", а в качестве врага опять возникла Россия, от доброй воли которой вообще-то зависит белорусское благосостояние, т.к. российский рынок для белорусских товаров даёт возможность получать большую и устойчивую прибыль.

Второй причиной в антироссийской риторике белорусских властей можно назвать то, что белорусская сторона так и не добилась подписания Таможенного кодекса на своих условиях. Уступки российской делегации в вопросах газового транзита вынудили белорусского президента пойти на уступки в вопросе подписания Таможенного кодекса. Это были взаимосвязанные явления. Хотя неназванный белорусский источник в начале саммита в Астане заявлял, что Белоруссия не собирается отступать, но эти заявления оказались слишком самоуверенными. В итоге Белоруссия вошла в Таможенный союз не по доброй воле, а по экономической необходимости, обострённой скорыми президентскими выборами.

Такой Таможенный союз белорусским властям был не нужен, они хотели, как всегда, получить многое, не давая взамен ничего, кроме обещаний. Но пришлось отойти от привычной схемы, пришлось, получив уступки, самим пойти на уступки. К этому белорусская элита не привыкла. Поэтому антироссийские выпады из уст белорусского президента - это ещё и месть за уступки. Месть за то, что белорусским властям не удалось обмануть своих российских коллег. К сожалению, в белорусской элите и обществе уже все давно привыкли, что паразитирование на России является чем-то совершенно естественным и освящённым символами белорусской независимости. И когда Россия отказалась быть донором себе в убыток, белорусское общество восприняло это с возмущением.

И третья причина - это личные амбиции некоего президента одной из стран, лежащих в "центре Европы". Газовая война подняла градус политических заявлений на достаточно высокий уровень. А, как известно, белорусский лидер до этих заявлений мастак. Течение газовой войны придавало ему энергию и повод для гневных интервью и заявлений, но вот война закончилась, а запал остался. Лукашенко - человек увлекающийся, он ещё переживает перипетии газовой войны, и эти переживания должны находить выход. А так как у президента по статусу есть выход на средства массовой информации, белорусский лидер этим широко пользуется, ведь держание в себе нереализованных на словах угроз ведёт к неврозам. Так что стоит учитывать и то, что антироссийская риторика после подписания Таможенного кодекса - это ещё и выпуск пара, который не был использован вовремя и по назначению.

Вообще же российская сторона подбросила Белоруссии очень заманчивую перспективу - отменить пошлины на энергоносители автоматически при ратификации белорусской стороной пакета документов о едином экономическом пространстве, даже если этот пакет не ратифицирует Россия. Вот здесь у Лукашенко есть шанс первым ратифицировать документы и объявить себя самым главным интегратором, который раньше всех совершил необходимые процедуры. Лукашенко получает определённые плюсы как в глазах местного населения, так и в глазах российской и казахстанской элит. Ну и не будем забывать, что сразу же энергоносители для Белоруссии подешевеют. Государству с огромными долгами и фиктивным ростом ВВП такое предложение становится очень заманчивым.

Для достижения своих экономических целей белорусские власти будут вынуждены подстёгивать скорейшее создание единого экономического пространства. Ибо промедление может очень дорого стоить белорусской экономике. Лукашенко понимает, что он вынужден танцевать под российскую скрипку, что очень здорово его раздражает.

По большому счёту, белорусская элита, выполнив все условия Таможенного кодекса, пока ещё точно не определилась, каким образом это оценить. Вот и наблюдается привычная антироссийская риторика. Она будет исчезать или проявляться по причинам политическим, в зависимости от того, насколько белорусские власти будут способными реализовывать свои интересы в рамках Таможенного союза.



источник


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
cron
Powered by phpBB © 2011, 2012 phpBB Group