Site Logo

Форум ЕВРАЗИЯ

Старый форум чата "Евразия"
 
Текущее время: 27 ноя 2020, 08:12

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 31 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Займы от частных лиц - альтернатива кредитам?
СообщениеДобавлено: 18 май 2010, 09:14 
Академик
Академик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2003, 13:57
Сообщения: 2815
Откуда: N.Novgorod
Изображение


Бывают ситуации, когда нет возможности оформить кредит в банке. На помощь Вам придут займы от частных лиц - альтернатива банковскому кредитованию. Вы не должны будете предоставлять справку о доходах, не надо будет соблюдать лишние формальности. Обязательным будет лишь подтверждение наличия у заемщика залогового обеспечения, т.е. ликвидной частной собственности.

При получении такого кредита будет оговорено сумма ежемесячного погашения, процентная ставка, длительность пользования займом.

Информация о кредиторах и заемщиках размещается на так называемых ” кредитных биржах”.

Займы от частных лиц успешно практикуются во всем мире. Особенно актуальны они стали во времена нынешнего экономического кризиса...



источник

Мое мнение:
Не все в этом мире так просто!
Свои 11 миллиардов Абрамович Вам не одолжит, не надейтесь. А вот некоторые пенсионеры, своим знакомым, тысяч 10 дадут взаймы, под 10% годовых. Может сыщете такой банк, который на этих условиях даст взаймы? А на сберкнижке, за год, на эти 10 тысяч, процента 3 набежит. Шкуродёры же дают кредит под 40%...
Однако... Я думаю, что брать и давать в долг друзьям - рискуешь потерять друзей... Брать и давать в долг случайным лицам - рискуешь уже жизнью.
Кроме того, кредитор, получая доход от заемщика путем начисления процентов, обязан платить налоги. И, очевидно, это называется кредитно-финансовой деятельностью, и должно регулироваться особым способом. Государство не упустит своей выгоды, а банки не потерпят конкурентов...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Над Томом Крузом надругались друзья-сектанты
СообщениеДобавлено: 18 май 2010, 09:23 
Академик
Академик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2003, 13:57
Сообщения: 2815
Откуда: N.Novgorod
Изображение


Мы все помним, как у артиста поехала крыша на почве сайентологии. Как он порвал с Николь Кидман, а потом и с Пенелопой Крус из-за того, что она не разделяла его религиозную страсть.

В общем, потерял голову, жену и любовницу разом и приобрел прочную репутацию "голливудского сумасшедшего". Ему еще повезло, что он встретил Кети Холмс. Женщину, которая его по-настоящему полюбила и приняла его "тараканов" как родных. Однако, все-таки, напрасно Том принес столько жертв этим прохвостам-сайентологам!

Круз излил душу своему "лучшему другу" Дэвиду Мицкевичу, руководителю секты. А тот хладнокровно записал его откровения на видео.

Дело было в 2001 году, когда Том разводился с Николь Кидман, психовал и злился на весь свет. Мысли его путались и рвались. Что в такие моменты может наговорить человек – понятно: ничего умного. Однако Мицкевичу болтовня Круза показалась забавной. Он распорядился установить в VIP-кабинете для известных людей (сайентологи обожают известных людей и их денежки) скрытую видеокамеру и диктофон.

"У себя дома Мицкевич устроил видеосалон и регулярно собирал своих приспешников, чтобы бухнуть с ними виски и поиздеваться над душевными переживаниями Тома", - признается один из бывших иерархов церкви.

Свои подлые записи Мицкевич прекратил вести только в феврале 2002 года, когда Том поостыл и стал более адекватным.

Интересно, как переживет эту новость сам актер, ведь он верил предателям больше, чем самому себе?

Напомним, Том Круз в прошлом году был определен как самый сексуальный мужчина-коротышка в мире.



источник


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: В Москве откроется кинотеатр для взрослых
СообщениеДобавлено: 18 май 2010, 09:42 
Академик
Академик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2003, 13:57
Сообщения: 2815
Откуда: N.Novgorod
Изображение


Елена Беркова и продюсер Александр Валов открывают эротический кинотеатр в столице.

По сообщениям Фонтанка.Ру кинотеатр будет называться «Пикап Клуб». По словам Елены Берковой: «...кинотеатр будет оснащен двадцатью мягкими и комфортными диванами, на которых кинозрители смогут в возбужденном состоянии насладиться красочным фильмом на экране. Любая парочка или одиночка, решившая посетить киносеанс, получит весь спектр услуг, включающий в себя не только просмотр порношедевров, но и дополнительное возбуждение от загадочной и интригующей обстановки, которая будет царить в клубе... ...у желающих будет возможность уединиться под специальным навесом для удовлетворения своих потребностей»

Елена Беркова — российская порнозвезда. Стала известна широкой публике из-за скандала на реалити-шоу «Дом 2» — во время пребывания на территории «Дома» выяснилось прошлое Елены...



источник


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Запад встревожен: Украина теряет не только суверенитет
СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 10:36 
Академик
Академик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2003, 13:57
Сообщения: 2815
Откуда: N.Novgorod
Изображение


Западные политики, похоже, наконец-то начали осознавать, что в Украине происходит что-то неладное. Вначале они тщательно закрывали глаза и уши на заявления украинской оппозиции – о фальсификации результатов президентских выборов, о преследованиях политических оппонентов Януковича, об ущемлениях прав журналистов. И даже продление базирования Черноморского флота поначалу не произвело на них должного впечатления. И вдруг американские и европейские политики практически одновременно забили в набат.

Бывший посол США в Украине, а ныне вице-президент Американского института мира в Вашингтоне Вильям Тейлор заявил: в Вашингтоне внимательно следят за тем, чтобы достижения в отношениях между Москвой и Киевом не поставили под угрозу суверенитет Украины."Украинская независимость и суверенитет очень важны, – подчеркнул экс-посол. – Что касается цены на газ, я не думаю, что это угрожает украинскому суверенитету. А вот слияние "Газпрома" и "Нафтогаза" уже может быть поводом для беспокойства. Ситуация же относительно Керченского пролива вызывает серьезное беспокойство. Границы были установлены еще во времена Советского Союза и я не вижу никакой причины их менять. Если они будут изменены, то это станет покушением на территориальную неприкосновенность и суверенитет Украины".

Однако суверенитету, по мнению американского дипломата, угрожает не только пересмотр границ. "Ни один единичный вопрос не является определяющим, – акцентировал внимание г-н Тейлор. Ряд ситуаций, где Украина жертвует своим суверенитетом, станет поводом для беспокойства для внешних наблюдателей, включительно с США. Слияние ядерных индустрий, газовых индустрий, доминирование одной страны над другой, – это, на мой взгляд, представляет угрозу суверенитету Украины, и это станет поводом для беспокойства для США".

Заявление, как видим, весьма жесткое и недвусмысленное. А буквально вслед за экс-послом США озвучил встревоженность евроструктур председатель Генерального секретаря Совета Европы Аке Петерсон: Парламентская ассамблея Совета Европы озабочена затягиванием с проведением местных выборов в Украине.

"Есть претензии относительно отмены даты выборов. Я надеюсь, что очень скоро в Украине вернутся к этому вопросу, чтобы определить время региональных выборов. Нельзя откладывать это надолго", – сказал г-н Петерсон. По его словам, уже в ближайшее время представители мониторингового комитета ПАСЕ будут обсуждать этот вопрос с украинскими чиновниками.

Что же заставило американских и европейских политиков, до этого момента сквозь пальцы смотрящих на беспредел "регионалов", в унисон закричать о своей встревоженности положением дел в Украине?

Дело в том, что они не могут не реагировать на публикации в европейских и американских масс-медиа. Таких, к примеру, как влиятельная австрийская газета Der Standard, которая пишет почти то же самое, что сказал г-н Тейлор: "Речь идет о национальном суверенитете. До сих пор Россия всегда требовала, чтоб Украина, как любое другое государство, наконец-то платила рыночную цену за газ. Договоренность о флоте доказывает противоположное: газовая цена Москвы для Киева является политической. За этим следует следующий шаг. Стремление объединить российский "Газпром" с украинским "Нафтогазом" должно обеспечить контроль над транзитом газа в Центральную и Западную Европу. Если Украина не хочет добровольно, тогда на нее давят, угрожая построить в обход ее новые газопроводы на севере и юге".

Другое немецкоязычное издание, Wirtschaftsblatt, высказывается еще более откровенно: "Интересы Киева сейчас, похоже, лишь в том и состоят, чтобы нравиться Москве. Украинский президент Виктор Янукович при весе более 110 килограммов имеет рост 1,95 - но рядом со сравнительно щуплым российским коллегой Дмитрием Медведевым (1,58) политический тяжеловес превращается в комнатную собачку. Странно наблюдать, как Янукович перед Москвой в переносном смысле "стоит на задних лапках".

СМИ формируют сознание избирателей. А потому любой политик, который опрометчиво решит заявить, что в Украине все хорошо, будет подвергнут обструкции как лгун и потеряет рейтинг. Фактически, происходит то, что рано или поздно неизбежно должно было произойти. Реальность больше не позволяет западной политической элите успокаивать себя аффирмациями "Янукович – демократ!". Вызывающе однобокая позиция прокуратуры по событиям в Верховной Раде 27 апреля, когда виновными пытаются сделать лишь депутатов от оппозиции, откровенно игнорируя криминальные действия "регионалов" – неопровержимое свидетельство отсутствия в Украине подлинной демократии и верховенства права. А заявления о введении цензуры со стороны журналистов ведущих украинских телеканалов не могут быть заглушены даже громким голосом Анны Герман.

Таким образом, Запад больше не может закрывать глаза на происходящее в Украине: попирание правовых норм, использование силовых структур для преследования политической оппозиции, удушение свободы слова – всего того, что является признаком цивилизованного демократического государства в современном мире. Поэтому очевидно, что сегодняшние выступления г-д Тейлора и Петерсона – это всего лишь предупредительные выстрелы в воздух. И если Янукович должным образом на них не отреагирует, Запад будет вынужден прибегнуть к имеющимся в его руках рычагам влияния.

А это означает, что ситуация может развиваться двумя взаимоисключающими путями: либо команда Януковича внесет необходимые коррективы в свою политику в сторону демократических норм, либо Украину, подобно Беларуси, ждет незавидная роль европейского изгоя.


источник


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Что подрубило самолет Леха Качинского?
СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 10:43 
Академик
Академик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2003, 13:57
Сообщения: 2815
Откуда: N.Novgorod
Изображение


Я изучил многие версии катастрофы польского ТУ-154 под Смоленском, включая самые экзотические, с участием спецслужб России или США. И в итоге пришел к выводу, что причина трагедии была очень простой – но и фатальной: самолет был обречен уже с момента вылета с варшавского аэродрома.

Установлено, что до самого падения двигали и все прочие системы ТУ работали исправно. Значит, всему виной – ошибка летчиков, третьего вроде не дано. И все же здесь была не их ошибка, а всей свихнувшейся на мести русским Польши.

Вот что, по данным польских и российских экспертов, происходило меньше чем за минуту до крушения.

Самолет уже снижался по глиссаде – ведущей к взлетно-посадочной полосе прямой, которую указывает радиосигнал с аэродрома. За 2000 метров до начала ВПП высота самолета над землей где-то 100 метров. И дальше с сокращением дистанции на каждые 100 метров самолет снижается на 5 метров – при минимальной для полета скорости в 270 км/час. Пилот контролирует это снижение двояко: по прибору, следящему за глиссадой, и по высотомеру.

Третий, визуальный путь, из-за тумана исключен, но современные системы позволяют сажать самолет даже вслепую и на автопилоте. И хоть посадка на автопилоте весьма рискованна, даже она дала бы самолету Качинского больше шансов, чем действия его пилота.

Где-то в пределах 2 км от ВПП он видит странность: показатель глиссады говорит, что снижение идет правильно. А высотомер отмечает вместо снижения набор высоты. Что это могло значить? Врет либо высотомер – либо аэродромный радиомаяк. И если первое практически исключено, второе польским летчикам кажется как раз не исключенным – по причине раздолбайства, а то и вовсе злого умысла этих русских. Ведь поляки летят нанести им в Катыни звонкую, на весь мир пощечину. И те, особенно военные, которые обслуживают военный аэродром Смоленска, ясно, не могут радоваться этому. У них все ломается, взрывается – с Чернобыльской аварии до Саяно-Шушенской. Ну, и вруны они отпетые – в своей политике, выборах, да и в самой Катыни, по которой десять раз меняли свою версию.

То есть все основания считать, что врет не бортовой прибор – а русская система навигации. Но несовпадение показаний приборов могло иметь и другое объяснение. Не врет ни русский радиомаяк, ни свой высотомер, а дело в том, что под глиссадой оказалась впадина на местности, не видная в тумане. Тогда самолет снижается правильно, а высотомер, естественно, показывает вместо сокращения расстояния до земли его увеличение. Именно так оно в реальности и было! И не понять такой элементарной вещи не дал уже туман в мозгах летящих с нечестивой целью польских братьев.

А цель была впрямь нечиста – даже вне зависимости от того, имело место наше преступление в Катыни или нет. В истории любой страны есть и такие, и сякие эпизоды. Но никто не даст залетным делегациям клеймить американцев в самих Штатах за истребление индейцев, а англичан в их королевстве – за памятные казни индусов. А «этих русских» стало можно попинать – не за их вину, а нынешнюю слабину. Как в басне про больного льва, на которого напали тут же хищники помельче.

Еще в наших отношениях с поляками есть эпизод, который не дает покоя их гордыне уже не один век. В 1610 году они благодаря предательству русских бояр без боя взяли, хоть и не надолго, нашу столицу. С тех пор им все мерещится что-то подобное, и «взятие Катыни» ровно 400 лет спустя, в момент подобного предательства – конечно, акт, который упустить никак нельзя. Вдруг падший лев восстанет вновь и врежет своей лапой осмелевшим наглецам.

Вот чем был переполнен рвавшийся в двойном тумане к нашему Смоленску самолет – что и подвело его пилота под фатальное решение. Пропитанные злой подозрительностью к «этим русским» поляки по зеркальному закону и нас сочли за подлецов, нарочно искрививших им глиссаду. И в атмосферном и в их умственном тумане истолковали ситуацию следующим образом. Если высотомер показывает набор высоты, хотя сами летчики ее не набирали – это, видимо, действие восходящих воздушных потоков. Подо что, знать, и подстроили свой сбой военные с аэродрома.

Какие в этом случае могли быть действия пилота. Первое – при скверной видимости и при том, что самолет идет пусть даже по завышенной глиссаде, следуя ей, просто дать ему подняться выше. Тогда при видимости даже меньше 300 метров, что была в то утро, скоро станет видна ВПП – и все станет ясно. Правда, тогда, если опять же наплутал аэродром, посадка будет невозможной: для нее потребуется чересчур большой угол снижения и придется уходить на второй круг.

Но это первое решение принял бы любой вменяемый летчик. Но невменяемая подозрительность поляков внушает им, что лишние 60 метров высоты, составляющие глубину оврага – это какой-то наш Сусанин, сложенный из восходящего потока и аэродромных происков. И все же, я уверен, будь в кабине одни летчики, они бы все равно пошли первым путем.

Но там еще и двое посторонних: директор протокола министерства иностранных дел Мариуш Казана и командующий ВВС Польши Анджей Блазик. И стоит летчикам заикнуться про второй круг, те орут: никаких вторых кругов! Садитесь сразу! Но главный там все равно – командир экипажа, за которым самое последнее решение. А у него в мозгу, крутилось, видимо, такое: если во всем виновны русские, что для него скорей всего – значит, и на втором круге будет то же, и на третьем.

Исчерпается горючее, и надо будет уходить на запасной аэродром. Но мало того, что тогда срывается весь план митинга в Катыни, на который одержимо рвется президент Качинский. Не только от него влетит по первое число, но пострадает и весь разыгравшийся в этом мстительном полете польский гонор – когда «эти русские» станут потом смеяться: вот как мы вас надули!

И летчик принимает смертоносное решение, продиктованное всем выше сказанным. Прекратив радиообмен с диспетчером аэродрома, он корректирует мнимый подъем рулем высоты. Самолет резко берет вниз – тут-то и наступает момент ужаса и бесполезной уже истины в виде вышедшего из тумана склона оврага. Нужно теперь одно – уйти вновь ввысь. Но этот маневр уже невыполним.

При снижении на минимальной скорости уйти вниз легко – но уйти вверх сразу невозможно. Надо сначала разогнать самолет до большей скорости, иначе действие штурвала «на себя» ведет к «парашютированию» – снижению с задранным носом; либо просто к провалу вниз. Польский летчик включил взлетный режим, то есть всю мощность двигателей, но времени для разгона уже не было. Самолет зацепился за деревья, перевернулся и рухнул наземь.

Я думаю, будь у польских летчиков хотя бы минута на размышление, они скорей всего путем здравого анализа пришли бы к верному решению. Но у них были лишь секунды – и их решение было чисто моторным, импульсивным: все, что лежало на поверхности свихнувшихся от ненависти к русским душ, и вывело на ложный выбор. Будь в той же ситуации наш самолет, или даже не наш, но не летящий на таком дурном заряде, он, конечно, нипочем не стал бы снижаться «под глиссаду». И тогда даже не пришлось бы уходить на второй круг: радиосигнал привел бы аккурат к началу ВПП.

Но польский самолет был обречен на смерть в этом двойном тумане самой его задачей: как говорится, разбиться оземь, но опозорить старую соперницу Россию! Вот и разбился в прямом, а не в фигуральном смысле. Была и еще одна возможность избежать трагедии: по-дружески выспросить перед полетом у диспетчеров аэродрома о прилежащей топографии. Но не станут же гордые поляки что-то по-дружески выспрашивать у этих попавшихся на удочку Катыни русских чудищ!

Недоуменные польские эксперты сообщили, что те же летчики уже сажали днями ранее свой самолет на том же смоленском аэродроме и, значит, должны были знать подход к нему. Но, стало быть, садились не с того конца: аэродром в зависимости от направления ветра дает посадку то с одной, то с другой стороны ВПП.

Не Бог и не судьба наказали этих поляков, очумело спешивших посрамить и так уж посрамленную Россию. Навернулись они сами на себя в порыве этой окаянной спешки.


источник


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 31 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
cron
Powered by phpBB © 2011, 2012 phpBB Group