Site Logo

Форум ЕВРАЗИЯ

Старый форум чата "Евразия"
 
Текущее время: 23 янв 2020, 15:27

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Российская эстрада потеряла Анжелику Варум
СообщениеДобавлено: 18 июл 2011, 09:23 
Академик
Академик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2003, 13:57
Сообщения: 2815
Откуда: N.Novgorod
Изображение


Анжелика Варум заявила журналистам, что собирается покинуть большую сцену и навсегда уйти из шоу-бизнеса.

Как заявляет певица в своем шокирующем интервью, причиной тому послужило желание Варум посвятить всю себя своей семье.Сейчас дочка Анжелики Варум проживает в США вместе со своим дедушкой, которого она безумно любит. Певица, к сожалению, считает что сейчас пик ее популярности давно прошел, поэтому сейчас самое время доказать самой себе, что она хорошая жена и мать. Как утверждает сама певица ей надоела постоянная разлука со своей семьей.

Возможно в скором времени певица улетит в Майами. Прощальный тур она устраивать не собирается, хотя в последнее время Анжелика Варум совсем не устраивала концертов для своих поклонников.

Звезда Анжелики Варум засияла на российском небосклоне в начале 1990 года. Начинающая певица выступила на передаче "Утренняя звезда" с песней "Полуночный ковбой", которая быстро стала хитом того времени. Первая пластинка певицы вышла год спустя, последний альбом вышел в 2009 году. Всего певица выпустила 11 альбомов.


источник


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Иван Охлобыстин: полетел бы в космос
СообщениеДобавлено: 22 июл 2011, 10:17 
Академик
Академик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2003, 13:57
Сообщения: 2815
Откуда: N.Novgorod
Изображение


Сегодня Ивану Охлобыстину исполнилось 45. Священник, запрещенный в служении, до тех пор, пока снимается в кино, писатель, читающий свои произведения со сцены, романтик, считающий монархию единственно возможным мироустройством. В ближайшее время Охлобыстин появится на публике в качестве ведущего рок-концерта, посвященного Дню крещения Руси. "Посмотрим, - весело отвечает Охлобыстин, - А вдруг 28 июля на Поклонную гору придут миллионы, и этот праздник действительно станет народным? Не то, что 12 июня, например, когда мы отмечаем день независимости неизвестно от чего...". О других праздниках, своих планах полететь в космос и запретить российское кино Иван Охлобыстин рассказал корреспонденту Накануне.RU.

Вопрос: Для многих новый красный день календаря - День крещения Руси – и не праздник совсем. По-Вашему, нужно вести просветительскою работу?

Иван Охлобыстин: Для меня очевидность этого праздника очевидна. Простите, я понимаю, что это звучит как бред, но повод очень самодостаточный. Крестился один народ. Крещение - очень благородное обоснование для праздника, ведь, по сути, это начало собирания народа, а соответственно и проявление той первичной романтики, которая свойственна русскому человеку. Оттуда и пошла вся русская поэзия. Исторические противоречия привели к тому, что сейчас это три разных государства, но очень хорошо, что мы продолжаем молиться вместе. Есть повод радоваться. И наше вечернее действо на Поклонной горе 28 июля - это такая радостная декларация того, что мы вместе. Ну хоть так! Это лучше чем ничего. Чем больше будет таких мероприятий, тем лучше и стабильнее будет наше общество. Нам нужны логичные праздники, которые будут поводами для семейных торжеств, живые, здоровые поводы для встреч с близкими людьми.

Вопрос: Русская Православная Церковь имеет отношение к организации этого праздника?

Иван Охлобыстин: Нет. Сейчас Церковь занимает очень активную позицию по многим вопросам и это не всем нравится. Хотя это естественно. Некому больше говорить о проблемах простых людей, так почему не ей? Но тут мы решили сделать все дипломатически и соблюсти определенную дистанцию. Хотя, конечно же, на проведение этого концерта у нас есть благословение Патриарха Кирилла и на сцене буду появляться священники.

Вопрос: Не боитесь ли провокаций от недоброжелателей?

Иван Охлобыстин: Вряд ли кто-то придет туда для того, чтобы безобразничать и настроить окружающих против себя. Это целевое мероприятие. Хорошо, что оно проводится в Москве именно в этот день, потому что не только гей-парады должны в столице проводиться. Кстати, концерты, подобные московскому, в это же время будут проводиться в Киеве и в Минске, и организаторы, насколько мне известно, даже хотели связать их телемостами. Это важно, поскольку мало кто из держав бывшего СССР может себе такие праздники позволить, потому, как мало кто сохранил между собой хорошие отношения после распада страны. Я кстати, верю и надеюсь, что этот распад будет недолгим. Меня пригласили ведущим, но я плохой ведущий, так как половину букв не выговариваю, но я человек пишущий, и свои физические недостатки постараюсь компенсировать тем, что в перерывах, когда музыканты будут выставляться, прочту какие-то свои штуки. Опять же, я чтец средней руки, но зато подумать есть над чем. Конечно, не следует ожидать от этого мероприятия успеха пинк-флойдовской стены, что мы в трех республиках, сбивая ограды и пограничные столбы, ринемся навстречу друг другу и произведем религиозный переворот в сознании современников. Нет, это будет просто хорошее мероприятие. Рок все-таки был честен перед слушателями все эти годы, мне он близок по духу, и, я считаю, что рок - это бесстрашная декларация своих, может быть, и не очень умных взглядов.

Вопрос: У Вас уже был опыт подобных выступлений на “Нашествии”. Там ведь все прошло удачно?

Иван Охлобыстин: Для меня было неожиданно, что пришло столько людей на мое выступление, которое было около часу ночи. Подмостки там невысокие, но все равно, когда я на них поднялся, то увидел, что поляна заполнена огромным количеством людей, которые готовы тебя слушать, и знают, что это будут не песни и пляски, а сложный текст. Все проходило крайне деликатно. Меня очень подкупило, как люди слушали. То есть они допускали возможность подумать над тем, что я сказал. Я видел работу души в их глазах после своего выступления.

Вопрос: Что Вы хотели бы получить в подарок на день рождения?

Иван Охлобыстин: Как только мне вместо солдатиков начали дарить штанишки, я потерял интерес к дням рождения. С течением времени этот праздник стал облекаться в какие-то грустные печоринские нотки, и он перестал мне нравиться еще больше, а в связи с тем, что это связано с организацией торжества и необходимостью что-то делать, пригласить всех и никого не забыть, я вообще крайне отрицательно стал относиться к дням рождения. Что хотел получить? Вроде все есть. Господь мне дал все, так что я стесняюсь у него что-то просить. Логично, что человек моего возраста уже не должен хотеть многого. Хотя, чувствую себя молодо. Я буквально на днях приехал из Киева и вместо дома сразу отправился в павильон, где идут съемки. У меня была буквально пара часов, чтобы отдохнуть, и, засыпая, я слышал разговоры 20-25 летних ребят, которые в это время переносили декорации. Я поймал себя на мысли, что думаю так же, как они, в том же ритме, но в отличие от них, я могу оперировать таким сроком, как четверть века. И это показалось мне забавным. Я, действительно, помню, что было 25 лет назад. Ну, вот и все, что я могу сказать о старости... А еще один мой знакомый, когда узнал, что мне исполняется 45, сказал: Ну, все, отец Иоанн, гробовой паспорт тебе получать в этом году. Действительно, надо менять паспорт и он будет последним. А если говорить о конкретных подарках, то дети скинулись и подарили мне кроссовки.

Вопрос: А Ваши дети смотрят "Интернов"?

Иван Охлобыстин: Официально - нет. Но они читают сценарий. По-первой мы им запрещали, а потом они в школе посмотрели у приятелей на мобильных телефонах.

Вопрос: А о чем мечтается в 45?

Иван Охлобыстин: Если бы у меня было много денег, то я бы, конечно, слетал в космос. Договорился бы с Патриархией о том, чтобы с меня сняли запрещение в служении, вышел бы в открытый космос и освятил бы чином освящения дома земной шар.

Вопрос: Когда запрет на служение может быть снят?

Иван Охлобыстин: Священноначалие решило, что разумнее всего будет запретить мне служение на время того, как я буду сниматься в кино. Пока я снимаюсь, служить не могу. Я не могу сказать, когда я прекращу сниматься. Я своеобразный человек.

Вопрос: Вы следите за конфликтом, связанным с расколом союза кинематографистов? Кого поддерживаете в споре? Что вообще сейчас происходит в нашей киноиндустрии?

Иван Охлобыстин: Меня утомил этот процесс беспрерывного разделения, когда надо было определяться в своих симпатиях. Меня связывают некоторые отношения с Никитой Сергеевичем, когда мы поддержали стариков на пятом съезде кинематографистов. Я также очень хорошо отношусь к Гусману. Насчет кинематографа, не знаю. Мне кажется, российское кино на какое-то время лучше вообще закрыть. Я был в жюри "Кинотавра" - это настоящая катастрофа. Мы смотрели каждый день по три картины, после которых хотелось удавиться или напиться. Обычный сюжет: русский извращенец-людоед застрелил беременную старушку и съел ее. С унылым лицом он идет по дороге три часа, все это время камера движется рядом с ним, кажется, как будто ее заело. И все время в кадре появляется что-то постороннее. Мы сидели вместе с моим знакомым французом, который отбирает фильмы на фестиваль в Каннах, и я ему говорю: "Жоэль, а ты можешь ничего отсюда не брать?" Он отвечает: "Не могу, но вы сами виноваты. У вас десять фильмов приходят — они все кошмарные, а вот из Африки тоже десять фильмов, правда, восемь из них на мобильный телефон снято, и один совсем плохой, но зато есть один интересный про слонят. А у вас просто мрак". Так что, отечественное кино пользы и упокоения никому не приносит. Я сам фанат кино, я до сих пор искренне люблю Тарковского и других режиссеров, но сегодня нет никого ни среди актеров, ни среди режиссеров. Баталова и Леонова не переплюнул никто. Так что, если у меня свободный вечер, и я покупаю себе кино, то уж лучше буду смотреть про американских людоедов, чем про кино "про нашу простую жизнь", как это пишут на коробочках для дисков. У нас логика кинопроизводства проста: не сделать что-то великое, а уложиться в бюджет!

Вопрос: То есть в кино широта русской души не просматривается? А в других сферах?

Иван Охлобыстин: Думать о широте души или о национальной идее сейчас бессмысленно, надо сначала создать условия для того, чтобы дискуссия на эти темы стала возможной. Сейчас основной вопрос заключается в том, чтобы разбудить у общества интерес к суждению как к таковому. Люди стесняются говорить серьезно, стесняются, что будут выглядеть дураками, потому что всегда есть умнее, красивее и богаче. Но ведь это же не повод для того, чтобы не мыслить широко. Нас отучают помаленьку широко мыслить, и мы остаемся в границах укороченного сознания, для которого дополнительные сектора мозга нам и не нужны. Мы существуем на клеточном уровне, и это плохо. Нам не надо стесняться широты собственных мыслей. Надо детей научить мыслить широко, когда они вырастут, они могут создать почву для обсуждения национальной идеи. И основная работа в этом направлении будет совершаться ими и нашими внуками. А мы — поколение, зараженное скепсисом. Мы сами себе ставим шоры на глаза и на мысли. Это касается, в том числе и возрождения монархии, сторонником которой я являюсь. Я считаю, что вне монархии русский народ просто не выживет

Вопрос: И как же ее возродить?

Иван Охлобыстин: Мои слова не означают, что надо немедленно проводить психическую атаку, и совершенного бэтмана надо немедленно посадить на трон с соответствующим обрядом миропомазания. Но я считаю, что государство - это организм, а не механизм, и оно должно управляться головой. Но как обрести эту голову? Как выйти в симфонию твоего личного желания и желания общества, пока непонятно. Для этого нужен механизм, а для создания механизма нужно обсуждение, чтобы в нем участвовали ученые, социологи, просто энтузиасты. Без изменения общественного сознания такое обсуждение невозможно. Монархия в основе своей должна содержать нравственный элемент, и иначе быть не может. Нравственные позиции человека определяют его как личность.

Вопрос: Многие считают, что здоровую нравственность можно воспитать только в здоровой семье, а здоровая семья - это большая семья, правда многодетные семьи у нас живут неважно.

Иван Охлобыстин: Так получается, что у нас многодетность могут себе позволить только очень крепкие мужички и уж совсем героические женщины. Если многодетная семья, несмотря на все трудности, сложилась, то это и есть тот средний класс, который искало и не нашло государство. Многие хотят быть многодетными, но боятся, боятся, что их это будет сковывать, И это не только касается людей среднего достатка. У меня есть товарищ, у которого пять своих особняков. И он думает о том, чтобы завести второго ребенка, но не решается. Я ему говорю: Ну как же ты не потянешь? У тебя же пароход за границу ходит. А он отвечает: Да я даже пуделя потянуть не могу, а тут ребенок...

Вопрос: И в это же время сотни русских детей отправляются на усыновление за границу...

Иван Охлобыстин: Да, эта тема с ювенальной юстицией меня очень волнует. Тупо продают детей в Америку, где все нажрались этих макдональдсов, теперь у них ничего не работает. У трети населения этой страны проблемы с репродуктивной функцией, потому что они несколько десятков лет ели генномодифицированные овощи. Когда-то они были спортивной нацией, а теперь превратились в нацию толстяков. И ведь посмотрите, они не забирают детей из семей алкоголиков, забирают детей у тех, кто просто не справляется с какими-то жизненными обстоятельствами. У кого маленькая жилплощадь, например, или трудности с деньгами, а ведь так можно запутать человека этими “трудностями”, что настоящие родители отказываются от детей. Не будучи знакомы с юриспруденцией, наши семьи, которые бедны и имеют много детей, не защищены. Но как сказал один из моих друзей: Я хоть не состоятельный, но у меня есть ружье.

Вопрос: Вы сказали, что российское кино можно смело прикрывать, а телевидение? Сейчас много новых инициатив, например, обсуждается создание общефедерального православного канала...

Иван Охлобыстин: Создание православного телевидения - это миф. Этот вопрос уже много раз муссировался и уже создано несколько каналов с некорректно подобранным материалом. Телевидение требует огромных вложений и информационных резервов, потому что так не бывает, что час можно что-то показывать, а 23 часа все будет стоять, никому никакой пользы не принесет. Это не рентабельно, это само себя не окупит, а в пустоте существовать ничто не может. Если взять хороший православный контент, то это все мы отсмотрим за неделю, а что потом? За короткое время трудно снять много хороших программ. Да и бюджеты надо отвоевать. Боюсь, если такой канал создадут, мы только опозоримся. Либо это должно встать на жесткую госдотацию, но вряд ли так будет, ведь у нас многоконфессиональное государство.

Вопрос: Вы про народный фронт слышали? Не собираетесь вступать?

Иван Охлобыстин: Что-то слышал, но очень опосредованно. Давно не был в своем твиттере. Я должен это обдумать. Это серьезный поступок со стороны премьера, если он создает народный фронт. Фронт - это значит война, и надо определиться, с кем воюем. Если это только для выборов, то фронт – звучит как-то громко. Впрочем, какие бы фронты не создавались, все равно главный тот, у кого телевидение и ядерная ракета.


источник


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: В Китае нашли розового котенка
СообщениеДобавлено: 22 июл 2011, 10:24 
Академик
Академик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2003, 13:57
Сообщения: 2815
Откуда: N.Novgorod
Изображение


В Ланьчжоу житель нашел на улице котенка розового цвета с желтым воротничком, сообщает lenta.ru.

Яо Сяньхай увидел розового котенка и не поверил своим глазам, однако присмотревшись, он понял, что он реально розовый. Как такое могло случиться - непонятно.

В службу контроля над беспризорными и потерявшимися животными не поступало заявления о пропаже розового котенка. Сейчас ведутся поиски хозяев животного столь странного окраса. Также неизвестно, где сейчас находится котенок - в приюте или у нашедшего его Яо.

В Китае уже была похожая находка. В мае на бетонной фабрике в Англии были найдены четыре котенка, шерсть которых была розовой. Предположительная версия - животные покрасились в результате контакта с красным красителем, используемым на производстве.

Тогда котят отправили в приют, где их отмыли, но до окончательного восстановления их окраса ушло несколько месяцев.


источник


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: "Скажи, Россия, почему я – дура?"
СообщениеДобавлено: 28 июл 2011, 08:44 
Академик
Академик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2003, 13:57
Сообщения: 2815
Откуда: N.Novgorod
Изображение


Попытка задурить всем голову и убедить женщин не рожать детей, в общем и целом увенчалась успехом. Да иначе и быть не могло. Невежественные и не думающие граждане не видят в этом ничего «такого». Но есть ещё и нормальные люди...

Марика Стигнеева
Скажи, Россия, почему я - дура?

Рожать ли детей, и сколько их рожать - личное дело каждой семьи. Но лично я уже порой не понимаю - куда я вышла с ребёнком погулять: на детскую площадку в спальном районе города Москвы или в филиал какой-нибудь Азербайджанской ССР? Я далека от расизма, но меня очень смущает количество нерусских детей в школах, поликлиниках и детских садах. Своих детей делать разучились?

Наверное, всё-таки этот вопрос необходимо решать на уровне государства, а именно - повышать ценность семьи. И не на словах, а на деле.

Размышляя над демографической ситуацией на просторах необъятной родины, я медленно и верно прихожу к выводу, что нужно уже что-то подправить «в консерватории». Государство, вроде как пыжится, старается, по телевидению проталкивает лозунги «Рожайте, товарищи, Родина вас не забудет!», развешивает по городу социальную рекламу, материнский капитал даёт, опять же, а воз и ныне там, то есть демографическая ситуация год от года только ухудшается и ухудшается. И, сдаётся мне, дело не только в том, что наше государство в основном заботится о материнстве и детстве исключительно на словах, но ещё и в том, что дети, как таковые, перестали быть ценностью в общечеловеческом смысле.

- Марин, это что, твой? - с ужасом спрашивает бывшая соседка, случайно встретившая нас с младшим сыном на улице.

- Да!

- И сколько у тебя их теперь? Трое? Ну ты и дура, прости Господи!

И я решительно не понимаю, почему я - дура? Да, у меня трое детей. Ровно столько мы с мужем на данном этапе своего развития можем одеть, обуть, накормить и выучить. У нас хватает денег, чтобы покупать им одежду, которая им нравится, водить в кружки и секции, в которые они хотят, и ежегодно вывозить на пару недель на море. Да, мы для этого много работаем, причём я тружусь, в основном, по ночам, у меня непроходящие синяки под глазами и постоянное желание лечь и уснуть. Но трое детей - это мой выбор, о котором я не пожалела ни разу в жизни.

Так почему я - дура?

- У тебя есть ребёнок? - спрашивает однокурсница на встрече выпускников.

- У меня - трое.

- А зачем?

Она действительно не понимает. И я не буду ей объяснять - мы живём в разных реальностях: она - успешная бизнес-вумен, я - многодетная мать. Нам не понять друг друга априори.

Таких странных диалогов у меня было не два, не три, а гораздо больше, и они заставили меня всерьёз задуматься: как же это так получилось, что иметь много детей стало не модно, не престижно, и на многодетных матерей смотрят, в лучшем случае, как на больших оригиналок? На мой взгляд - без претензии на истину последней инстанции - этому в современном обществе есть много причин.

Например, проблему сильно усугубляют Интернет и прочие средства массовой информации. До появления в нашей стране Интернета я лично не знала, о движении чайлд-фри, взявшем своё начало аж в 70-х годах прошлого века в США. И вряд ли об этом подозревал кто-то ещё в России. Нет, люди, сознательно отказавшиеся от деторождения, были во все времена, но при этом они не были столь агрессивно настроены по отношению к «детным» и, главное, не обладали возможностью высказываться вслух во всеуслышание. С нашей, родительской точки зрения чайлд-фри конечно неправы, но «осадочек-то остаётся».

Плюс пропаганда «гламурного» образа жизни в Интернете и по телевидению не оставляет места детям. Как-то незаметно в обществе сформировалось мнение, что женщина считается состоявшейся, если она сделала карьеру, неплохо зарабатывает, регулярно отдыхает за границей, в состоянии покупать дорогие вещи, без которых, положа руку на сердце, прекрасно может обойтись, имеет машину, часто посещает рестораны, увлекается шейпингом, шоппингом и пластической хирургией, и прочая, и прочая. Наличие детей сильно уменьшает возможности в плане гламура и «жизни для себя». Да, где-то чайлд-фри правы - когда появляются дети, это самое «для себя» куда-то скукоживается, и появляется одно сплошное «для них». Дети - это дорого и ответственно, и современная женщина совершенно не желает брать на себя такую обузу. А тем более, не одну.

Тот же современный менталитет объясняет нам нетленную максиму, что «никто никому ничего не должен». Мои родители, сколько я себя помню, имели возможность заниматься своей карьерой и личной жизнью: у них имелось 2 бабушки, безропотно остававшиеся с чадами. Бабушки сидели на пенсии, вязали носочки, варили варенье и присматривали за подрастающим поколеньем. Более чадолюбивых людей, нежели поколенье наших бабушек, я не знаю. Современная бабушка предпочитает делать карьеру - и её тоже можно понять, поскольку на современную пенсию выжить невозможно. Ну и, конечно, «гламур» мимо бабушек тоже не прошёл, поэтому им хочется и на шейпинг походить, и мир посмотреть, и приодеться. И опять можно понять - 60 лет - не столь уж почтенный возраст, чтобы запирать себя дома с внуками. Но фактически, лишившись возможности оставить детей на бабушек, молодой матери стало трудно полноценно выйти на работу.

Вариант няни дорог и чреват неприятными последствиями, а устроить ребёнка в детский садик в современной реальности крайне проблематично. В нашем районе, например, в детских садах находится всё, что угодно, кроме самих детских садов: какие-то детские развивающие центры, определить ребёнка в которые стоит столько, что любая няня дешевле обойдётся, пенсионный фонд, собес и прочие, безусловно, нужные учреждения.

Кстати, о работе. Рыночные наши отношения также наложили свой бесспорный отпечаток на демографическую проблему. Недавно в Сети гремела статья от имени работодателя, который совершенно не желает «кормить» ушедшую в декрет женщину. Объяснять, что весь соцпакет новоиспечённой матери оплачивается из средств фонда социального страхования - бесполезно, ведь, по законодательству, работодатель оплачивает декретные из собственного кармана, в смысле, из кармана организации, и только потом, постепенно возмещает эти деньги из средств ФСС. Таких вещей работодатель не любит, и с точки зрения рынка его можно понять. Плюс за 3 года отпуска по уходу за ребёнком, женщина сильно теряет в плане квалификации, и, согласно тому же законодательству, работодатель должен уволить квалифицированного специалиста, взятого на место роженицы, и дать ей возможность вернуться на должность, которую она занимала до декрета. И, конечно, терпеливо ждать, пока оная роженица восполнит квалификационные пробелы. И в период кризиса, и в период экономической стабильности в условиях рынка это одинаково неудобно, и грозит потерями, как в плане времени, так и в плане финансов. Оно ему, работодателю, надо?

С точки зрения бездетных сотрудников, беременная женщина или молодая мать также не находит понимания, поддержки и сочувствия. Ведь у нас никто никому ничего не должен, не так ли? Поэтому она подвергается нападкам, как работодателей, так и сотрудников, вынужденных работать за неё сверхурочно, во время её больничных по поводу заболевшего малыша.

«Я не просил её рожать, почему я должен за неё работать?» И, правда, - почему?

Общая катастрофа с демографической ситуацией в стране среднего обывателя не очень волнует - «после нас - хоть потоп», как говорится. И мысль о том, кто будет его, обывателя, кормить, когда он отработает своё и выйдет на пенсию, кажется чем-то далёким и несбыточным. Обыватель уверен, что сможет накопить на безбедную старость в период своей деловой активности, поэтому грядущая перспектива того, что в государстве будет банально некому работать, его не печалит. Он уверен, что это его не коснётся.

К сожалению, мы не умеем смотреть в будущее и живём одним днём.

Государство, которое, казалось бы, должно быть крайне заинтересовано в увеличении рождаемости, тоже ведёт себя, на мой взгляд, несколько странно. И если во времена Советского Союза у многодетной семьи была гипотетическая возможность получить новую большую квартиру, то сейчас её просто нет. Осилит ли многодетная семья ипотечный кредит? Что-то я сильно сомневаюсь. Лично моя семья такой кредит, наверное, потянула бы, но ценой жестокой экономии на всём, включая детское здоровье. Счастье, что у меня есть своя квартира, доставшаяся мне по наследству. Что эти путинские 300 тысяч, которые я, к слову сказать, не получила, поскольку родила своего третьего ребёнка сильно раньше, нежели вышел Закон? По ценам на московские квартиры это - капля в море. А жизнь друг у друга на головах впятером в одной комнате уже мало кого прельщает.

Ко всему прочему, проблема с детскими садами, которых, понятно, не хватает вовсе не потому, что стали много рожать, а потому, что большая часть бывших советских садиков используется не по назначению. И если лет 5 назад только что родившая мамочка шла к директору ближайшего детского садика со свидетельством о рождении и коробкой конфет, записывала малыша и спокойно ждала очереди, то теперь этот вопрос централизовали, и специальная комиссия отправляет чадо в садик, на который Бог пошлёт. Лишь бы в том же районе был. То есть, малыш будет ходить не в садик, расположенный под окнами вашего дома, хотя кому-то, наверное, так и везёт, а добираться до учреждения надо будет минут 20-30 общественным транспортом. Мягко говоря, неудобно.

Это в Москве. Что творится с детскими садами на периферии, я боюсь себе представить. Ещё из прекрасного - отмена отсрочки службы в армии для мужчин, имеющих детей. Нет, многострадальным жёнам, остающимся на гражданке, платят какое-то безумное пособие в размере 6,5 тысяч рублей в месяц. Но перспектива одной возиться с новорождённым, да ещё имея на руках такие, не побоюсь этого слова, смешные деньги, - это ли не повод отказаться от деторождения до достижения определённого возраста? А там, глядишь, карьера засосёт, жизнь для себя, опять же - до детей ли.

Нет, я помню, никто, а государство - в первую очередь - никому ничего не должен. И рожать ли детей, и сколько их рожать - личное дело каждой семьи. Но лично я уже порой не понимаю - куда я вышла с ребёнком погулять: на детскую площадку в спальном районе города Москвы или в филиал какой-нибудь Азербайджанской ССР? У среднего сына в классе половина детей - кавказской национальности. Я далека от расизма, но меня очень смущает количество нерусских детей в школах, поликлиниках и детских садах. Своих детей делать разучились? Наверное, всё-таки этот вопрос необходимо решать на уровне государства - а именно - повышать ценность семьи. Не на словах, а на деле.



источник


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Мать троих детей убила себя
СообщениеДобавлено: 28 июл 2011, 08:53 
Академик
Академик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2003, 13:57
Сообщения: 2815
Откуда: N.Novgorod
Изображение


Мать-одиночка не смогла вынести разлуки с тремя малышами. После того, как органы опеки увезли детей в приют, она убила себя.

После того, как у жительницы Волгодонска Виктории Т. от сердечного приступа умер муж и сгорел дом, она с тремя маленькими детьми и матерью оказалась в съемной квартире.

Вместо того, чтобы помочь попавшей в сложную ситуацию женщине, чиновники отобрали единственное, что у нее осталось - детей.

Молодая мать из Волгодонска души не чаяла в своих малышах. Даже оставшись одна, после смерти гражданского мужа, Виктория Т. была уверена, что все невзгоды она сможет преодолеть, лишь бы дети были рядом.

Мать-одиночка взвалила на себя все домашние хлопоты. Как могла ей помогала мать- пенсионерка, которая подрабатывала в доме-инвалидов.

- После смерти мужа Вика сильно переживала. Потом у нее дом сгорел, и она с детьми на улице осталась, - плачет мать погибшей Галина Владимировна. - Вика с детьми сидела, младшей Кристине всего 4 месяца, Сереже 3 года. На мою зарплату жили. Бедненько, но дети никогда не голодали.

Старший сын 10-летний Максим рос непослушным мальчиком и несколько раз убегал из дому. После этого семейство и попало под пристальное внимание органов опеки. Они постоянно упрекали вдову, что живет в съемной квартире и нищете.

После очередного побега Максима мать вызвала полицейских и сама пошла искать сына. Сразу после полиции приехали представители отдела образования и приюта.

- Они сказали, что лишают Вику материнства и забрали детей. Я была дома, тут Максим вернулся. Сереженька спал, его забрали сонного. Весь дом перерыли, искали документы детей, - рыдает Галина.

Когда Вика вернулась домой, детей уже не было. Узнав, что их забрали, у женщины случилась истерика.

- Она ползала на коленях, рыдала в голос и кричала, что не сможет без детей, - продолжает мать умершей.

Самоубийство Виктория совершила, когда ее мать прилегла в обеденный перерыв. Решив, что больше не увидит детей, она повесилась на дереве.

- После всех потрясений у Вики нервы сдали, а тут еще и детей забрали. Вместо того, чтобы помочь, чиновники довели ее до самоубийства и сделали сиротами малышей, - говорит брат Владимир.

- Следственные органы начали проверку по факту самоубийства многодетной матери, - комментирует официальный представитель СУ СКР по Ростовской области.


источник


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
cron
Powered by phpBB © 2011, 2012 phpBB Group